Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2018 (1-489/2017;) от 31.10.2017

Дело №1-105/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре Ибрагимове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Петровой Е.Г.,

адвоката Кириллова С.В., предоставившего ордер <номер обезличен> от 28.03.2018г., удостоверение <номер обезличен> от 07.01.2014г.,

обвиняемого Сиденко В.В.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Сиденко В. В.ча, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Сиденко В. В.ч обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сиденко В.В. в связи с примирением с ним указав, что они помирились, Сиденко В.В. загладил причиненный преступлением материальный вред, принес свои извинения, возместил ущерб, претензий материального и морального характера к Сиденко В.В. потерпевший не имеет.

Сиденко В.В., а так же его защитник адвокат Кириллов С.В., не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя Петрова Е.Г. возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из определения Конституционного суда Российской Федерации № 519-О-О от 04 июня 2007 года, рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности обвиняемого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Судом установлено, что Сиденко В.В. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. Так же судом установлено, что ходатайство потерпевшим написано добровольно и примирение между сторонами действительно достигнуто. При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сиденко В.В. деяния, наличие по делу смягчающего обстоятельства – явки с повинной.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, являющихся основанием для освобождения лица, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО удовлетворить и уголовное дело в отношении Сиденко В.В. прекратить, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: расписка Сиденко В.В. от 11.08.2017г. – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, УПК РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.08.2017░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-105/2018 (1-489/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Сиденко Василий Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Свидлов Андрей Александрович
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2017Передача материалов дела судье
07.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
19.03.2018Производство по делу возобновлено
02.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее