Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2016 ~ М-1792/2016 от 02.11.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи

Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к Апексимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между 3АО «<данные изъяты>» и Апексимовым <данные изъяты> заключен договор о предоставления кредита на приобретение транспортного средства и залоге путем подписания 3аемщиком 3аявления на получение кредита на приобретение автомобиля и Общих условий предоставления кредита на приобретение
транспортного средства и залоге. В рамках Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику кредит размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 8 %годовых (полная стоимость кредита 16,9%) в целях оплаты Ответчиком 46.94% стоимости автомобиля Renault Fluence ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, по договору розничной купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил сумму ФИО3 на счет ФИО1, произведя платёжи по поручению владельца счёта на вышеуказанные цели, тем самым полностью исполнив свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта №.

В соответствии с пп.2.7,2.10 Заявления, погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату Погашения процентов и части основного Долга, в размере <данные изъяты> ежемесячно по 15 календарным дням месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в силу п. 2.6.1 Общих условий и п.2.8 Заявления на сумму просроченной Задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал
обязанности по оплате кредита и процентов по нему. Согласно· п.2.5.2 Общих условий Истцу
предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случае
непогашения Ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - основного долга; <данные изъяты> рублей - процентов, начисленных на сумму основного долга;<данные изъяты>-неустойки, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности; <данные изъяты> – процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу. Указанную задолженность Ответчик должен был погасить в течение 3 дней с момента выставления требования. Ответчиком после этого было осуществлено несколько платежей, направленных на погашение задолженности, из которых было совершено погашение процентов на основной долг и процентов на просроченную задолженность, что подтверждается Выпиской со счёта, однако полного погашения долга до настоящего времени осуществлено не было.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль - основного долга; <данные изъяты> рублей - процентов, начисленных на сумму основного долга; <данные изъяты> рублей - неустойки, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности: <данные изъяты> рублей - процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

    В обеспечение исполнения обязательства Ответчика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога, который согласно п.5.2 Заявления считается заключенным в дату акцепта Банком оферты, содержащейся п.3 3аявления путем совершения Банком действий по принятию в залог автомобиля посредством вручения или отправки Банком Ответчику Письма-Извещения о принятии в залог.

Предметом залога по данному договору явился автомобиль Renault Fluence ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Согласованная сторонами стоимость предмета залога, установленная данным договором составила <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 334 ГК РФ, целью заключения договора залога является возможность в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Однако есть основания полагать, &apos;что в случае вынесения судом решения в пользу Истца исполнение Ответчиком такого решения будет затруднено, в связи с тем, что по имеющимся у Истца данным, указанный автомобиль мог быть ответчиком продан.

В соответствии с новыми требованиями ГК РФ, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ, организационно-правовая форма «ЗАО» упразднена. Согласно решению единственного акционера ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ФИО3 изменено на Акционерное Общество «<данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renault Fluence ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены по соглашению сторон в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.     

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 337 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно статье 349,350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном аб.2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и Апексимовым <данные изъяты> заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, в рамках которого Банк перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 8% годовых (полная стоимость кредита 16,9%) в целях оплаты ответчиком 46,94% стоимости автомобиля, по договору розничной купли-продажи автомобиля от 26.10.2013г. общей стоимостью 659589 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В п.2.7,2.10 заявления, оговорен размер ежемесячного аннуитентного платежа 9702 рубля, дата ежемесячного платежа 15 число календарного месяца. Согласно п. 2.8 заявления в случае несвоевременного погашения задолженности на сумму просроченной задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 3 заявления на получение кредита сторонами оговорено, что Апексимов передает, а банк – истец по делу принимает в залог транспортное средство марка Renault Fluence, (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> рублей в обеспечение исполнения Апексимовым обязательств по кредитному договору. Залог сохраняется до полного исполнения покупателями своих обязательств по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов, с декабря ДД.ММ.ГГГГ оплату по кредитному договору не производит, у него образовалась перед истцом задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубль - основного долга; <данные изъяты> рублей - процентов, начисленных на сумму основного долга; <данные изъяты> рублей - неустойки, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности; <данные изъяты> рублей – процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

Требование об обращение взыскания на заложенное имущество, основано на законе, договоре залога, подлежат удовлетворению. При удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество, суд устанавливает начальную продажную стоимость исходя из представленного истцом соглашения, согласно которому стоимость автомашины Renault Fluence составляет <данные изъяты> рубля. Оснований, предусмотренных ст. 348 ч.2 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, не установлено.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности и неустойки.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Апексимова <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство автомобиль, марка Renault Fluence, (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены по соглашению сторон в размере 698704 рубля.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>