Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2017 (2-6745/2016;) ~ М-5668/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-760/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности Полунина 1ИО.,

ответчика Комовой 2ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Негус» к Комовой 2ИО о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Негус» обратился в суд с иском к Комовой 2ИО о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90492,71 руб. и госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полунин 1ИО. заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Комова 2ИО. считала возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Негус» по доверенности Полунина 1ИО. от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, прав третьих лиц не нарушает, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца по доверенности Полунину 1ИО. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Негус» по доверенности Полунина 1ИО. от иска к Комовой 2ИО о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90492,71 руб. и госпошлины.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья В.И. Буслаева