Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2012 ~ М-318/2012 от 16.05.2012

Дело № 2-402/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012г.                                                                                                                 г. Олонец

                                                                                                                                                                                                

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

с участием истца Войлуковой З.В.,

ответчика Машара С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войлуковой З.В. к Машара С.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Войлукова З.В. обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что Машара С.Г. заключил Кредитный договор от 30 августа 2006 года с ОАО «Россельхозбанк». В силу данного договора Машара С.Г. получил кредит в сумме .... руб. и обязался вернуть данную денежную сумму, а также уплатить начисленные на сумму кредита проценты из расчета 16% годовых. Также 30 августа 2006 года был заключен Договор № .... поручительства физического лица, в соответствии с которым она выступала поручителем Машара С.Г. и обязалась солидарно отвечать по обязательствам Машара С.Г. перед ОАО «Россельхозбанком». В связи с образовавшейся просрочкой платежа Машара С.Г. ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением на солидарное взыскание всей суммы задолженности по кредитному договору с Машара С.Г. и поручителей Войлуковой З.В., Войлуковой Т.В. Поручителем Войлуковой З.В. сумма задолженности была выплачена в размере ..... Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу обозначенную сумму, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 руб. и расходы по оказанию юридических услуг в размере 800 руб.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что 30 августа 2006 года между Машара С.Г. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на сумму ..... сроком до 10 августа 2011 года под 16% годовых. В этот же день между истцом и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства, в соответствии с которым истец обязался отвечать перед банком за исполнение кредитного договора Машара С.Г. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по данному договору судебным решением сумма задолженности и государственная пошлина была взыскана с Машара С.Г., Войлуковой Т.В., Войлуковой З.В. Войлукова З.В. самостоятельно произвела выплату задолженности и требует возместить причиненные ей убытки в порядке регресса.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы в сумме 1800 руб. 00 коп. (госпошлина и расходы по составлению искового заявления). Недоплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 722 руб. следует взыскать с ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Войлуковой З.В. с Машара С.Г. .....(....., в том числе ущерб ....., судебные расходы 1800 руб. 00 коп.

Взыскать с Машара С.Г. в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в сумме 722 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         А.Н. Хольшев

2-402/2012 ~ М-318/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Войлукова Зоя Васильевна
Ответчики
Машара Сергей Герасимович
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
16.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2012Передача материалов судье
21.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2012Судебное заседание
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2012Дело оформлено
24.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее