Определения по делу № 2-260/2013 (2-3196/2012;) ~ М-3042/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-260/2013 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2013 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.В.,

при секретаре Костеловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Кондратьевой Н. Н. к Чудновцу М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева Н.Н. обратилась в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Владимире и Чудновцу М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль FORD EXPLORER, государственный регистрационный знак , получил механические повреждения. Автомобиль был застрахован в ОАО «Росстрах», с которого решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу взыскана денежная сумма в размере .... руб. .... коп. В связи с банкротством страховой организации решение суда не исполнено до настоящего времени.

Виновным в ДТП признан Чудновец Михаил, управлявший транспортным средством БМВ 318, государственный регистрационный знак , гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ВВВ .

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 15 и 931 Гражданского кодекса РФ, истец Кондратьева Н.Н. просит взыскать в ее пользу с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере лимита ответственности .... рублей, и с Чудновца М. материальный ущерб в размере .... руб. .... коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере .... руб., компенсацию морального вреда в размере .... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере .... руб.

Иск принят к производству Ленинского районного суда г. Владимира по месту нахождения первого ответчика -филиала ОСАО "РЕСО-Гарантия".

Определением от ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кондратьевой Н.Н. и ОСАО "РЕСО-Гарантия" заключено мировое соглашение на выплату страхового возмещения в размере .... рублей и судебных расходов на сумму .... руб. в связи с чем производство по делу в этой части прекращено.

Истец Кондратьева Н.Н. и ее представитель Шутов Ю.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Чудновец М. также в указанные судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Кондратьева Н.Н., представитель истца Шутов Ю.И. и ответчик Чудновец М. дважды не явились в суд, о причинах неявки суд не известили и доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, при таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондратьевой Н. Н. к Чудновцу М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение суда может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья подпись Н.В. Ильина

Верно. Судья Н.В.Ильина

Секретарь Е.А.Костелова

2-260/2013 (2-3196/2012;) ~ М-3042/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кондратьева Наталья Николаевна
Ответчики
Открытое страховое акционерное общество "РЕСО- Гарантия"
Чудновец Михаил
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Ильина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--wld.sudrf.ru
16.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2012Передача материалов судье
20.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2012Судебное заседание
11.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
24.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2013Дело оформлено
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее