Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2133/2017 ~ М-1437/2017 от 02.06.2017

№ 2-2133-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2017 года                      г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А.Сутягина

при секретаре Краевой Ж.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой Н.И. к Майшеву ПС, Титовой ЕП, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:    

Титовой Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Майшеву ПС, Титовой ЕП, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого дома по адресу ....

Истец Титовой Н.И., ответчики Майшеву ПС, Титовой ЕП, представитель третьего лица органа опеки и попечительства ..., извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание (-Дата- и -Дата-) и не просила о разбирательстве дела в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Титовой Н.И. к Майшеву ПС, Титовой ЕП, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья С.А.Сутягина