Приговор по делу № 1-110/2013 от 22.05.2013

Дело № 1-14/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березовский – пос. Ключевск г. Березовского               «22» июля 2013 г.

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Буявых В.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Лысенковой Т.А., старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Каюмовой Т.В.,

подсудимого Балабанова В.Ф. и его защитника

адвоката адвокатской конторы № 1 г. Березовского Свердловской областной коллегии адвокатов Чижикова П.Б., представившего удостоверение № от 28.04.2003 г. и ордер № от 30.05.2013 г.,

потерпевшей Пирожковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балабанова В.Ф., родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, сожительствующего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего разнорабочим в ИП «Денисов», проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, задерживавшегося в порядке ст.91 УПК Российской Федерации с 20 ноября 2012 г. по 22 ноября 2012 г. (т.1 л.д.115-116),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Балабанов В.В. открыто похитил чужое имущество, применив к потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2012 г., около 02 часов 00 минут, Балабанов В.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в состоянии алкогольного опьянения находились в кухне <адрес> в <адрес>, где Балабанов В.Ф. по внезапно возникшему преступному умыслу на открытое хищение продуктов питания потерпевшей Пирожковой А.А., подошел к холодильнику, стал открывать дверь, но стоящая рядом Пирожкова А.А., пытаясь пресечь действия Балабанова В.Ф., закрыла собой холодильник. Тогда Балабанов В.Ф., с целью подавления воли и сопротивления потерпевшей, толкнул Пирожкову А.А. в грудь рукой, чем причинил физическую боль, и велел лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, удерживать потерпевшую, а сам в это время, понимая, что преступный характер его действий понятен Пирожковой А.А., достал из холодильника и сложил в найденные тут же два полиэтиленовых пакета следующие, принадлежащие потерпевшей, продукты питания: две сырые курицы общим весом 3,3 кг, стоимостью 118 рублей за один килограмм, всего на сумму 389 рублей 40 копеек, копченую курицу весом 1,4 кг, стоимостью 145 рублей за один килограмм, всего на сумму 203 рубля, суповой набор куриный весом 2,5 кг, стоимостью 65 рублей за один килограмм, всего на сумму 162 рубля 50 копеек, паштет гусиный в жестяной банке весом 350 граммов, стоимостью 92 рубля, котлеты куриные 6 штук в упаковке, стоимостью 25 рублей за одну котлету, всего на сумму 150 рублей, грибы маринованные «опята» в банке емкостью 0,7 литра, стоимостью 160 рублей, грибы маринованные «опята» в банке 0,5 литра, стоимостью 135 рублей, лечо в банке емкостью 0,5 литра, стоимостью 70 рублей, икру кабачковую в банке емкостью 1 литр, стоимостью 120 рублей, яйца куриные 10 штук, стоимостью 03 рубля 50 копеек за одну штуку, всего на сумму 35 рублей, то есть имущество на общую сумму 1516 рублей 90 копеек. С похищенными продуктами питания Балабанов В.Ф. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с места преступления скрылись и распорядились продуктами питания Пирожковой А.А. по собственному усмотрению.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Балабанов В.Ф. полностью признал вину в совершении преступления, пояснил, что около 02 часов 20 ноября 2012 г. он, Кудряшов и Голубев пришли к Пирожковой, чтобы выпить спиртного. После распития с Пирожковой спиртного он (Балабанов В.Ф.) решил похитить продукты питания из холодильника. Когда подошел к нему, Пирожкова заслонила собой дверь холодильника и запретила его открывать, тогда он (Балабанов В.Ф.) толкнул Пирожкову рукой в грудь и велел Кудряшову держать потерпевшую, а сам достал из холодильника перечисленные в обвинительном заключении продукты питания, сложил их в пакеты. Все это время Голубев находился с сожителем Пирожковой в другой комнате и не участвовал в происходящем. С похищенными продуктами они ушли из дома потерпевшей. У него (Балабанова В.Ф.) дома выяснилось, что Кудряшов по пути к выходу из дома Пирожковой взял DVD-плеер. Часть похищенных у потерпевшей продуктов съели, часть осталась у него (Балабанова В.Ф.) дома; DVD-плеер хотели продать, но не успели, так как похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции.

Помимо собственного полного признания, вина Балабанова В.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и показаниями допрошенных лиц.

Так, потерпевшая Пирожкова А.А. пояснила суду, что ночью 20 ноября 2012 г. к ней в дом пришли Балабанов, Кудряшов и Голубев, которые попросили выпить и дать им денег на спиртное. Когда она сказала, что денег и спиртного нет, Балабанов и Кудряшов прошли на кухню, Балабанов открыл холодильник и стал доставать оттуда продукты, а, когда она (Пирожкова А.А.) попыталась воспрепятствовать его действиям, он с силой больно оттолкнул ее рукой в грудь и велел Кудряшову держать ее (Пирожкову А.А.). Кудряшов обхватил ее руками за плечи, а Балабанов в это время продукты питания, которые перечислены в обвинительном заключении, складывал в пакеты. Голубев в похищении продуктов не участвовал. После этого Балабанов, Кудряшов и Голубев ушли. Позже ее сожитель Серков обнаружил, что из их дома пропал DVD-плеер, который был позже изъят у Балабанова сотрудниками полиции. Также потерпевшая Пирожкова А.А. добавила, что Балабанов В.Ф. полностью возместил причиненный ей ущерб, вернув продукты и передав деньги, поэтому она просит его строго не наказывать, не лишать свободы.

Свидетель Голубев А.Н. пояснил о том, что помнит только, как с Балабановым и Кудряшовым пришли в дом Пирожковой А.А. по адресу: <адрес>, где Балабанов забрал две курицы из холодильника потерпевшей. Дома у Балабанова Кудряшов достал из-под куртки DVD-плеер, который взял в квартире у Пирожковой.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Голубева А.Н. в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания, которые Голубев А.Н. давал в ходе предварительного следствия, где утверждал, что видел, как находясь в кухне квартиры Пирожковой, Балабанов подошел к холодильнику и открыл дверь. Когда Пирожкова пыталась воспрепятствовать таким действиям Балабанова, последний толкнул ее рукой в грудь и велел Кудряшову держать потерпевшую, а сам стал доставать продукты питания из холодильника и складывать их в пакеты. В это время Пирожкова, которую Кудряшов удерживал руками за плечи, просила не забирать ее продукты. На выходе из квартиры Кудряшов с тумбочки под телевизором взял DVD-плеер, который положил под куртку. Дома Балабанов разобрал пакеты с продуктами питания, отдал ему (Голубеву А.Н.) часть продуктов (т.1 л.д.99-100). Такие свои показания свидетель Голубев А.Н. полностью подтвердил в судебном заседании и пояснил, что забыл детали происшедшего с течением времени.

Как следует из показаний допрошенного судом в качестве свидетеля Серкова А.М., он 20 ноября 2012 г. спал дома у сожительницы Пирожковой, проснулся от шума на кухне. Он встал, пошел на кухню, там находились его сожительница Пирожкова, Балабанов, Кудряшов и Голубев. Кудряшов вел себя резко, толкнул Пирожкову, чем занимался Балабанов, он (Серков А.М.) не помнит, так как с Голубевым пили спиртное в комнате. После ухода Балабанова, Кудряшова и Голубева из квартиры исчез DVD-плеер, который, как позже выяснилось, забрал Кудряшов.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Серкова А.М. в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК Российской Федерации оглашены показания, которые Серков А.М. давал в ходе предварительного следствия, где утверждал, что после распития спиртного в их с Пирожковой квартире Балабанов прошел из комнаты в кухню, хотел открыть холодильник, но Пирожкова встала у него на пути, тогда он оттолкнул Пирожкову рукой в грудь и велел Кудряшову ее держать, а сам стал доставать из холодильника продукты. В это время Кудряшов держал Пирожкову, обхватив ее руками. Пока Балабанов складывал продукты в пакеты, Пирожкова требовала ее отпустить и просила вернуть продукты. Ни Пирожкову, ни его (Серкова А.М.) Балабанов и Кудряшов не слушали, продолжали свои преступные действия. Когда Балабанов, Кудряшов и Голубев ушли, он (Серков А.М.) обнаружил, что из квартиры пропал DVD-плеер (т.1 л.д.32-33, л.д.34-36). Такие свои показания свидетель Серков А.М. полностью подтвердил в судебном заседании и пояснил, что забыл подробности событий, поскольку прошло много времени.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК Российской Федерации показаний обвиняемого Кудряшова А.А. следует, что в ночное время 20 ноября 2012 г. он и Балабанов находились в кухне у Пирожковой по адресу: <адрес>. Балабанов подошел к холодильнику и хотел его открыть, однако Пирожкова заслонила собой холодильник, тогда Балабанов оттолкнул ее рукой в грудь и стал складывать продукты из холодильника в пакеты. В это время он (Кудряшов А.А.) по требованию Балабанова держал Пирожкову за плечи, чтобы она не препятствовала похищать продукты питания. Когда все продукты были сложены в полиэтиленовые пакеты, Балабанов и он (Кудряшов А.А.) направились к выходу. По пути он взял с тумбочки под телевизором DVD-плеер, который засунул к себе под куртку. Дома у Балабанова они часть продуктов съели, остальными продуктами и видеоплеером не успели распорядиться, так как эти предметы были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.233-237).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей и обвиняемого Кудряшова А.А. у суда не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу.

Так, в своем заявлении от 20 ноября 2012 г. Пирожкова А.А. просила привлечь к уголовной ответственности лиц, которые похитили у нее имущество из <адрес> (т.1 л.д.5).

При осмотре места происшествия – <адрес> следователем установлено, что на кухне имеется холодильник, в котором отсутствуют продукты, перечисленные в обвинительном заключении (т.1 л.д.7-10).

Стоимость похищенных продуктов питания отражена в соответствующей справке о стоимости имущества (т.1 л.д.26).

При обыске жилища Голубева А.Н. – <адрес> в <адрес> обнаружены половина сырой курицы – куриный окорочок весом 400 граммов (т.1 л.д.69-71).

Во время обыска жилища Балабанова В.Ф. – <адрес> в <адрес> – изъяты банки с маринадами, половина сырой курицы весом 0,9 кг, половина сырой курицы весом 0,8 кг (т.1 л.д.122-123).

При выемке предметов 20 ноября 2012 г. Балабановым В.Ф. добровольно выдан DVD-плеер с пультом дистанционного управления (т.1 л.д.112-114).

Обнаруженные и изъятые из дома Балабанова В.Ф., а также из дома Голубева А.Н. предметы осмотрены следователем 22 ноября 2012 г. и установлено, что куриные тушки не цельные, часть их отсутствует (т.1 л.д.172-173).

В протоколе явки с повинной Балабанов В.Ф. признался в том, что с применением насилия к потерпевшей Пирожковой похитил у нее из холодильника продукты, а Кудряшов А.А. из квартиры Пирожковой забрал DVD-плеер (т.1 л.д.104-105).

Из протокола явки с повинной Кудряшова А.А. следует, что пока Балабанов доставал из холодильника Пирожковой продукты питания, он (Кудряшов А.А.) держал потерпевшую за руки. После этого он (Кудряшов А.А.) увидел DVD-плеер и забрал его (т.1 л.д.232-233).

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для признания Балабанова В.Ф. виновным в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Решая вопрос уголовно-правовой оценки действий подсудимого, суд исходит из направленности умысла Балабанова В.Ф., конкретных обстоятельств дела и наступивших последствий.

В судебном заседании достоверно установлено, что Балабанов В.Ф. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в группе лиц, открыто с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, завладели имуществом потерпевшей Пирожковой А.А., поскольку данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании сама потерпевшая и свидетели – очевидцы происшедшего. При этом Пирожкова А.А. возражала против совершения Балабановым В.Ф. подобных действий, просила его вернуть продукты, а Кудряшову велела ее отпустить. Об этом утверждали в судебном заседании и на предварительном следствии сама потерпевшая Пирожкова А.А. и свидетель Серков А.М.. Не отрицали данное обстоятельство Кудряшов А.А. в период предварительного следствия и Балабанов В.Ф. в ходе судебного заседания. Кроме того, когда Пирожкова А.А. попыталась воспрепятствовать противоправным действиям Балабанова, который стал открывать дверь холодильника, подсудимый с силой оттолкнул Пирожкову А.А. рукой в грудь, отчего потерпевшая испытала физическую боль, затем Балабанов В.Ф. велел лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, удерживать Пирожкову А.А., пока он (Балабанов В.Ф.) будет собирать продукты из холодильника.

Органами предварительного следствия подсудимому Балабанову В.Ф. инкриминировано открытое хищение из квартиры потерпевшей Пирожковой А.А. DVD-плеера. Однако, в судебном заседании данное обстоятельство не нашло своего подтверждения, поскольку сам Балабанов В.Ф. пояснил, что похищал DVD-плеер один Кудряшов. Утверждение Балабанова В.Ф. в явке с повинной о том, что он видел, как Кудряшов указал на DVD-плеер и взял его из квартиры Пирожковой, не является доказательством виновности Балабанова В.Ф. в совершении хищения данного имущества потерпевшей. Кроме того, подсудимому следователем не инкриминировано совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору. Сам Кудряшов А.А. в период предварительного следствия подтверждал факт того, что именно он на выходе из квартиры потерпевшей увидел и забрал DVD-плеер. Потерпевшая Пирожкова А.А. и свидетель Серков А.М. утверждали, что они не видели, кто из троих – Балабанов, Кудряшов или Голубев забрал из их квартиры DVD-плеер. Иных доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у Балабанова В.Ф. умысла на хищение DVD-плеера у Пирожковой А.А., органами предварительного следствия не добыто. Следовательно, из обвинения Балабанова В.Ф. подлежит исключению факт открытого хищения у потерпевшей DVD-плеера.

Таким образом, действия Балабанова В.Ф. по совершению грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации.

Оснований сомневаться в психической полноценности Балабанова В.Ф. у суда не имеется, так как он на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.133, л.д.134), логично излагает свои мысли, активно осуществляет свою защиту в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание Балабановым В.Ф. вины, раскаяние в содеянном, принесение явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение им ущерба потерпевшей.

Суд также учитывает те обстоятельства, что Балабанов В.Ф. судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, работает; потерпевшая Пирожкова А.А. просила строго не наказывать виновного не лишать его свободы.

В соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание, для подсудимого Балабанова В.Ф. является совершение преступления в группе лиц.

Учитывая фактические обстоятельства происшедшего, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого Балабанова В.Ф. суд назначает ему наказание в виде лишения свободы и считает возможным исправление Балабанова В.Ф. без реального отбывания наказания, то есть применяет к нему положения ст. 73 УК Российской Федерации, а также ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку Балабанов В.Ф. в период предварительного следствия ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Суд считает необходимым назначить Балабанову В.Ф. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку у виновного наличествует отягчающее наказание обстоятельство, по месту работы он характеризуется, как лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем; иждивенцев у него не имеется, он работает.

Суд не усматривает оснований для назначения Балабанову В.Ф. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как Балабанов В.Ф. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес явку с повинной.

Суд не находит возможным применение в отношении подсудимого Балабанова В.Ф. положений ч.1 ст.62, ст.64 УК Российской Федерации, поскольку у Балабанова В.Ф. наличествует отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в группе лиц.

В период предварительного расследования потерпевшая Пирожкова А.А. принесла исковое заявление, которое не поддержала в судебном заседании, поскольку причиненный ей имущественный ущерб был полностью возмещен Балабановым В.Ф.. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований потерпевшей Пирожковой А.А..

Вещественные доказательства по делу: DVD-плеер и продукты питания подлежат оставлению у потерпевшей Пирожковой А.А. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Балабанова В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК Российской Федерации, назначенное БАЛАБАНОВУ В.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить Балабанову В.Ф. испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на Балабанова В.Ф. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства и работы, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Отказать в удовлетворении исковых требований потерпевшей Пирожковой А.А., в связи с ее отказом от иска.

Вещественные доказательства: DVD-плеер «Сони», три части сырой курицы, две банки с маринованными грибами, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, оставить Пирожковой А.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

Председательствующий           В.А. Буявых