Дело №2а-375/2021
УИД 28RS0005-01-2021-000221-06
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благовещенск 16 апреля 2021 года
Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Стасюдк К.М., при секретаре Пирязевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области к Фозилову Нозимжону Раимжановичу о взыскании задолженности по налогу и пеням,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области обратились в Благовещенский районный суд с административным иском к Фозилову Н.Р., ИНН <номер>, о взыскании с административного ответчика за счет его имущества в доход государства недоимки за 2018 год по транспортному налогу – 34 634 руб., пеней за 2018 год по транспортному налогу – 126,41 руб., пеней по транспортному налогу за 2015-2017гг. – 318,45 руб. и 63,7 руб.
В обоснование административного иска указано, что Фозилов Н.Р. является собственником транспортных средств: ISUZU GIGA, государственный регистрационный номер <номер>; ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер <номер>; ТОЙОТА МАСТЕР АСЕ, государственный регистрационный номер <номер>; ХИНО РАНГЕР, государственный регистрационный знак <номер>,
за которые в соответствии со ст. 357 НК РФ обязан уплачивать налоги.
Согласно налоговому уведомлению №52438539 от 25 июля 2019 года, на уплату имущественных налогов за 2018 год, по сроку уплаты 01 декабря 2019 года сумма транспортного налога составила – 34 634 руб.
На основании ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год Фозилову Н.Р. начислены пени в размере 126,41 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015-2017 г.г. Фозилову Н.Р. начислены пени в размере 318,45 руб. и 63,7 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате обязательных платежей и санкций, в его адрес в порядке досудебного урегулирования спора направлено требование №113044 об уплате недоимки по транспортному налогу и пеней.
В порядке досудебного урегулирования спора указанная задолженность административным ответчиком не уплачена, в виду чего инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в адрес мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа от 17 марта 2020 года, который был отменен 02 сентября 2020 года на основании возражений должника, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Фозилов Н.Р., заинтересованное лицо Амурупрадор в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Требованием об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).
Согласно ч. 7 ст. 6 КАС РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон при активной роли суда.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На основании положений ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Согласно материалам дела судом установлено, что Фозилов Н.Р. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области.
Согласно запроса <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам физического лица, за Фозиловым Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ISUZU GIGA, 1981 года выпуска, номер двигателя <номер>, номер шасси <номер>, государственный регистрационный номер В301ХУ28; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА МАСТЕР АСЕ, 1987 года выпуска, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, государственный регистрационный номер <номер>; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ХИНО РАНГЕР, 1996 года выпуска, номер двигателя <номер> номер шасси <номер> государственный регистрационный номер <номер>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство ВАЗ 321063, 1990 года выпуска, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, государственный регистрационный номер <номер>.
Согласно налоговому уведомлению №52438539 от 25 июля 2019 года на уплату имущественных налогов за 2018 год, по сроку уплаты 02 декабря 2019 года, сумма транспортного налога составила 34 634 руб. Данное налоговое уведомление направлено гражданину заказным письмом.
25 декабря 2019 года административному ответчику заказным письмо направлено требование №113044 от 20 декабря 2019 года об уплате недоимок по имущественным налогам за 2018 год: транспортный налог – 34 634 руб.; пени по транспортному налогу – 126,41 руб., кроме того, административному ответчику направлялись требование №38156 от 12 июля 2019 года об уплате пени по транспортному налогу – 63,7 руб. и требование №34644 от 09 июля 2019 года об уплате пени по транспортному налогу – 318,45 руб.
Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 02 сентября 2020 года отменен судебный приказ от 17 марта 2020 года №2А-1059/2020 о взыскании с Фозилова Н.Р. транспортного налога и пени, а так же государственной пошлины.
Согласно адресной справке, Фозилов Н.Р., 13.05.1987 г.р., с 16 декабря 2019 года зарегистрирован по адресу: Амурская ФИО5, <адрес>
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Фозилова Н.Р. недоимки и пени по имущественным налогам физических лиц в соответствии со ст. 48 НК РФ истекает 02 марта 2021 года, в суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 18 февраля 2021 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц не нарушены.
Доказательств своевременного и полного исполнения обязательств по уплате транспортного налога за 2018 год и пеней, свой расчет взыскиваемых сумм при несогласии с расчетом административного истца, подтвержденный копиями платежных документов и правоустанавливающих документов на объекты налогообложения, административный ответчик суду не представил.
Проанализировав документы, имеющиеся в материалах административного дела, проверив расчеты, представленные административным истцом, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области о взыскании с Фозилова Н.Р. недоимок по транспортному налогу за 2018 год – 34 634 руб., пеней за 2018 год по транспортному налогу – 126,41 руб., пеней по транспортному налогу за 2015-2017гг. – 318,45 руб. и 63,7 руб.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а исковые требования удовлетворены полностью, то с административного ответчика с учетом п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 254,27 рубля в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Амурской области к Фозилову Нозимжону Раимжановичу о взыскании задолженности по налогу и пеням – удовлетворить полностью.
Взыскать с Фозилова Нозимжона Раимжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <номер>, паспорт гражданина РФ <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Амурской ФИО5 в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Амурская ФИО5, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Амурской области (675000, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК, УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, ДОМ 122, ОГРН: 1042800037587, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 2801888889, КПП: 280101001, НАЧАЛЬНИК: Хритова Ирина Викторовна) за счет его имущества:
34 634 рубля – недоимку по транспортному налогу за 2018 год и пени – 126 рублей 41 копейку;
382 рубля 15 копеек – пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы,
а всего взыскать – 35 142 (тридцать пять тысяч сто сорок два) рубля 56 копеек.
Взыскать с Фозилова Нозимжона Раимжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <номер>, паспорт гражданина РФ <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Амурской ФИО5 в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Амурская ФИО5, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 254 (одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 27 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской ФИО5 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 23 апреля 2021 года.