Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2917/2016 ~ М-2075/2016 от 17.06.2016

Дело №2-2917/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова А.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зубков А.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район базы РСУ АО «ЭЛКО», №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ХХ.. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ХХ. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе базы РСУ АО «ЭЛКО» <адрес>. На этом земельном участке он в 1995 году выстроил вышеуказанный гараж, владел и пользовался им до самой смерти, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти ХХ. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку в установленном порядке право за ХХ. зарегистрировано не было, свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимости ему выдано не было. Споров относительно указанного имущества никогда не было.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена Адольф К..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Турчина Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истец Зубков А.В. является сыном наследодателя ХХ., а Адольф К. это дочь истца и внучка ХХ.. После смерти ХХ. наследниками являются истец и Адольф К. по завещанию. Проживая постоянно в Германии Адольф К. приняла наследство по завещанию на квартиру через своего представителя по доверенности Мячину В.Г., при этом на гараж она не претендует. Истец после смерти отца вступил в права наследника на гараж, владеет и пользуется им. Поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном порядке, нотариус свидетельство о праве собственности на спорное имущество не выдавал.

Представитель ответчика администрации г.Минусинска Хундяков С.А., действующий на основании доверенности (л.д.37), в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также справку о том, что спорный гараж в реестре муниципального имущества не значится. (л.д.36,38).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Адольф К. по доверенности Мячина В.Г. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором указала, что на спорный гараж не претендует ( л.д.58).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Зубков А.В. является сыном ХХ.. На основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ХХ. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе базы РСУ АО «ЭЛКО» <адрес>. На этом земельном участке ХХ. был возведен капитальный гараж площадью 29,5 кв.м., которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Земельный участок под спорным гаражом передан ХХ. в аренду на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, 21.09.2015г. ХХ. умер. После его смерти истец обратился с зщаявлением к нотариусу о принятии наследства, владеет и пользуется гаражом. Споров относительно указанного гаража не было, гаражу присвоен адрес: <адрес>, район базы РСУ АО «ЭЛКО», №.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, его паспортом, свидетельством о смерти Зубкова А.В., выпиской из решения Минусинского исполкома горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка из земель несельскохозяйственного назначения, справкой из ЕГРП на спорный гараж, справкой нотариуса Сидоровой Н.М., справкой КУМИ <адрес> от 30.06.2016г., справкой гаражного кооператива «Альта», заявлениями истца и Адольф Кристины о принятии наследства, завещанием ХХ., свидетельствами о праве на наследство по завещанию, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж, поскольку он был возведен на земельном участке, выделенном в установленном законом порядке наследодателю истца, построен им с соблюдением соответствующих требований, а после его смерти истец фактически принял наследство в виде этого гаража.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Зубковым А.В. право собственности на гараж площадью 29,5 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, район базы РСУ АО «ЭЛКО», №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2016г.