Решение по делу № 2-624/2012 (2-6726/2011;) ~ М-6762/2011 от 28.10.2011

Дело № 2-624/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012г.                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием истцов Емельянова А.С., Емельянова В.С., представителя ответчика ООО «Лесное» Никифоровой А.Ф., адвоката Валиуллина Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А.С., Емельянова В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесное» о признании невыплаченной части денежных средств наследственным имуществом, взыскании суммы по контракту,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.С., Емельянов В.С. обратились в суд с иском к ООО «Лесное» о признании невыплаченной части денежных средств наследственным имуществом, взыскании суммы по контракту, указав в обоснование, что < дата > между ООО «Лесное» и ИП Емельянов С.Л. был заключен договор «Замена системы отопления, горячего и холодного водоснабжения» в здании по адресу: .... Цена договора составила 62 201 руб. < дата > на расчетный счет ИП Емельянов С.Л. была перечислена предоплата в сумме 18 660 руб. Работы по данному договору были выполнены в полном объеме. Истцами направлена ответчику претензия, которая оставлена им без ответа. < дата > отец истцов Емельянов С.Л. умер. В связи с чем, истцы просят суд признать невыплаченную часть денежных средств в сумме 43 541 руб. наследственным имуществом умершего Емельянова С.Л. и обязать ООО «Лесное» выплатить им указанные денежные средства.

           В судебном заседании истцы Емельянов А.С., Емельянов В.С. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

          Представитель ответчика ООО «Лесное» Никифорова А.Ф. (по доверенности от < дата >), адвокат ООО «Лесное» Валиуллин Б.Р. (ордер ... от < дата >) в судебном заседании исковые требования признали добровольно в полном объеме. Признали факт проведения истцами работ.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика ООО «Лесное» Никифоровой А.Ф., адвокатом ООО «Лесное» Валиуллиным Б.Р. занесено в протокол судебного заседания, судом разъяснены ответчику последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика ООО «Лесное» Никифоровой А.Ф., адвокатом ООО «Лесное» Валиуллиным Б.Р. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования Емельянова А.С., Емельянова В.С. к ООО «Лесное» о признании невыплаченной части денежных средств наследственным имуществом, взыскании суммы по контракту - подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Емельянова Андрея Сергеевича, Емельянова Виталия Сергеевича - удовлетворить.

         Признать невыплаченную часть денежных средств в сумме 43 541 руб. наследственным имуществом после смерти Емельянова С.Л., умершего < дата >

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесное» в пользу Емельянова Андрея Сергеевича, Емельянова Виталия Сергеевича денежные средства в сумме 43 541 руб., государственную пошлину в сумме 1 506 руб. 23 коп., по 22 523 руб. 62 коп., в пользу каждого истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                          Т.М. Турьянова