Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2801/2015 ~ М-2653/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-2801/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Головановой И.Е.,

с участием:

представителя истца Гептинг С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» к Мордвинцевой ФИО11, Федоровой (Мордвинцевой) ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «КорякЭнергоСнаб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что ресурсоснабжающая организация ООО «КорякЭнергоСнаб» является исполнителем коммунальных услуг (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления)) многоквартирного дома <адрес> в <адрес>, собственники которого с августа 2012 года по настоящее время не выбрали способ управления.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Мордвинцева Е.Г. В указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают ответчик Федорова (Мордвинцева) К.Б. и ее несовершеннолетний ребенок Федорова Э.А.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой у ответчиков сложилась задолженность за потребленные коммунальные услуги - отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) в размере 160 833 рубля 59 копеек.

Указанную задолженность, а также пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 476 рублей 29 копеек истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истец просил взыскать в долевом порядке судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей по 10 000 рублей с каждого ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «КорякЭнергоСнаб» Гептинг С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Мордвинцева Е.Г., Федорова (Мордвинцева) К.Б. в судебном заседании не участвовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, п.п.1 и 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане, в том числе собственники и наниматели жилых помещений, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Положения пункта 1 части 2 статьи 154 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 апреля 2016 года.

В силу ч.3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.В судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающая организация ООО «КорякЭнергоСнаб» является исполнителем коммунальных услуг (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления)) многоквартирного <адрес> в <адрес>, собственники которого с августа 2012 года по настоящее время не выбрали способ управления.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Мордвинцева Е.Г. (л.д.25).

Помимо собственника получателями коммунальных услуг является дееспособный член ее семьи - ответчик Федорова (Мордвинцева) К.Б. и ее несовершеннолетний ребенок Федорова Э.А., за которую обязанность по оплате коммунальных услуг несет законный представитель - ответчик Федорова (Мордвинцева) К.Б. (л.д.24).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой у ответчиков сложилась задолженность за потребленные коммунальные услуги - отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) в размере 160 833 рубля 59 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета (л.д.30-31).

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что размер пени, начисленной ответчикам за просрочку уплаты коммунальных платежей, составляет 23 476 рублей 29 копеек (л.д.27).

Судом установлено, что расчёт задолженности, а также расчёт пени за просрочку платежей за заявленный период произведены истцом правильно, за фактически оказанные ответчику коммунальные услуги, с учётом времени просрочки платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчётом пени.

Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных платежей ответчиками до настоящего времени не оплачена, несовершеннолетний ребенок ответчика Федоровой (Мордвинцевой) К.Б. Федорова Э.А. в силу отсутствия у нее дееспособности не может самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а родители имеют равные права и обязанности в отношении ребенка (ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации), т.е. в равных долях несут обязанность по оплате коммунальных платежей, начисленных на ребенка, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности и пени заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из копии договора поручения на оказание юридических услуг от 01 июля 2015 года, заключенного между ООО «КорякЭнергоСнаб» и Гептинг С.Ю., копии расходного кассового ордера от 02 июля 2015 года, истцом понесены расходы в размере 20 000 рублей за оказание юридических услуг, в которые входят: юридические, консультационные и представительские услуги для защиты интересов истца во всех судах судебной системы Российской Федерации, по взысканию задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) с Мордвинцевой Е.Г. и Федоровой (Мордвинцевой) К.Б. (л.д.27-28, 29).

Учитывая, что представителем истца выполнена работа по названному договору в полном объёме, в том числе – подготовлен и предъявлен иск, собраны доказательства по делу, произведены расчёты задолженности и пени за просрочку платежей, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, суд с учетом положений ст.100 ГПК РФ удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в указанном в иске размере и порядке, по 10 000 рублей с каждого ответчика, поскольку в данном конкретном случае судебные расходы заявлены в разумном пределе с учётом объема и характера выполненных представителем услуг.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку при принятии судом искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 886 рублей 20 копеек по 2 443 рубля 10 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» удовлетворить.

Взыскать с Мордвинцевой ФИО13, Федоровой (Мордвинцевой) ФИО14 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления)) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 833 рубля 59 копеек, пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 476 рублей 29 копеек, а всего взыскать 184 309 рублей 88 копеек.

Взыскать с Мордвинцевой ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с Федоровой (Мордвинцевой) ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с Мордвинцевой ФИО17 в доход бюджета Елизовского муниципального района государственную пошлину в размере 2 443 рубля 10 копеек.

Взыскать с Федоровой (Мордвинцевой) ФИО18 в доход бюджета Елизовского муниципального района государственную пошлину в размере 2 443 рубля 10 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 02 ноября 2015 года.

Судья                             Н.В.Цитович