Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2760/2018 ~ М-1824/2018 от 17.04.2018

Дело № 2–2760/18

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2018 года                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Пономаревой Е. В.,

при секретаре                                    Васильеве Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Демченко Елизаветы Алексеевны к филиалу ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» о признании действий по начислению платы за электроэнергию незаконными,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям неисправного прибора учета за период с 20.07.2017г. по 01.09.2017г. незаконными, взыскании 48710,47 руб., списании суммы пени в размере 2202,72 руб., указанной в квитанции за декабрь 2017г., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

    Исходя из содержания иска, подсудность истцом определена по ее месту жительства, и, как следует из ее пояснений в ходе судебного заседания, в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Иванников В.С., указывая, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения Закона РФ «О Защите прав потребителей», поскольку филиал ответчика не производит начисление платежей за электроэнергию и не состоит с ответчиком в каких-либо договорных отношениях, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика – в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Представители истца по доверенности Курлов Д.В., по ходатайству – Гостева Т.В. не возражали против передачи дела по подсудности.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

            В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом принимая во внимание, что к спорным правоотношениям положения Закона РФ «О Защите прав потребителей» в данном случае применению не подлежат, и учитывая, что филиал ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» находится на территории Левобережного района г. Воронежа, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         гражданское дело по иску Демченко Елизаветы Алексеевны к филиалу ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» о признании действий по начислению платы за электроэнергию незаконными передать для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Воронежа.

            Судья             Пономарева Е. В.