Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1216/2018 ~ М-1085/2018 от 08.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи - Мельниковой О.А,

при секретаре - Дроздовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1216/18 по иску ООО Сельскохозяйственного предприятия «ЛИК» к М.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЛИК» в лице конкурсного управляющего Б.С. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика М.А. сумму неосновательного обогащения в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца – ООО СХП «ЛИК» - Ф.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик М.А. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об отложении судебного заседание, одновременно с этим просил учесть, что адресом его проживания и регистрации является адрес: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков.

На основании ст. 31 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела следует, что иск подан ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЛИК» в лице конкурсного управляющего Б.С. по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика М.А., проживающего по адресу: <адрес>.

Однако как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик М.А. с <дата> по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Учитывая, что место жительства ответчика М.А. не относится к территориальной подсудности <адрес>, суд считает, что исковое заявление ООО «Сельскохозяйственное предприятие «ЛИК» в лице конкурсного управляющего Б.С. было принято к производству Куйбышевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО Сельскохозяйственного предприятия «ЛИК» к М.А. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.А.Мельникова