Определение по делу № 2-467/2016 ~ М-3/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-467/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре судебного заседания Курневе А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Андрееву Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств, -

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Андрееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 24.08.2012 в размере <сумма> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Андреев А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением..

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» иск предъявлен в Электростальский городской суд Московской области, адрес ответчика Андреева А.Н. указан: <адрес>.

Согласно акта от 10.02.2016 ЖЭУ-33 ПАО «Юго-Западное», развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: <адрес> Андреев А.Н. снят с регистрационного учета 14.11.2012 и выбыл по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Андреев А.Н. на момент подачи иска (11.01.2016) и его принятия к производству Электростальского городского суда, с 14.11.2012 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Пушкинский городской суд Московской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Андрееву Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение в Пушкинский городской суд Московской области (141200 г. Пушкино ул. Оранжерейная д. 21).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Самойлова О.С.