Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-297/2017 от 01.02.2017

Материал № 4/1-297/2017                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     21 апреля 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности, потерпевшего Горбунова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Горбунова А.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Горбунов А.М. осужден приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07 июня 2012 по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 21.08.2011 г. Конец срока: 20.08.2019 г.

Осужденный Горбунов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Горбунов А.М. характеризуется следующим образом: Содержась в СИЗО- г.Саранска Республики Мордовия с 31.08.2011 допустил 7 нарушений установленного режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имеет. Для отбывания срока наказания 31.07.2012 был этапирован в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию распределен на обычные условия отбывания наказания. За время содержания в ИК- допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Имеет 11 поощрений от администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Приказом -ос от 20.05.2013г. трудоустроен в качестве подсобного рабочего. К своим обязанностям относится добросовестно. 25.09.2015г. переведен с обычных на облегченные условия отбывания наказания. К работам согласно ст.106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ относится добросовестно. К коммунально-бытовым условиям жилых помещений отношение удовлетворительное. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. Санитарное состояние личную гигиену поддерживает. Установленную форму одежды соблюдает. В среде осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. В отношении к администрации исправительного учреждения грубость не допускал. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал.Иска по приговору суда не имеет.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Горбунова А.М., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав потерпевшего, поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Горбунов А.М. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 2 раза, с 25.09.2015 года переведена на облегченные условия отбывания наказания, имеет 11 поощрений, администрацией колонии характеризуется положительно. Однако проанализировав динамику и характер полученных осужденным как поощрений, так и взысканий за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный за весь период отбывания демонстрировал нестабильное поведение, поскольку на протяжении 4 лет систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания.

Согласно действующему законодательству вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства, а отбытие осужденным срока наказания и отсутствие у него действующих взысканий не являются исчерпывающими или исключительными основаниями для применения в отношении него условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении за весь период отбывания наказания, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Горбунов А.М. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Горбунов А.М. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Горбунова А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева

1версия для печати

4/1-297/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Горбунов Алексей Михайлович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
01.02.2017Материалы переданы в производство судье
11.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее