Определение по делу № 2-3350/2013 ~ М-3572/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-3350/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иваново 07 ноября 2013 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Чикариной Т.В.,

при участии представителя истца по доверенности Лощилова А.А.,

представителя ответчика по доверенности Глазковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкиной Н.А. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителя,

установил:

Малкина А.Н. обратилась в суд с иском к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителя. Просила применить к условию кредитного договора № 2027670410 от 02.07.2011 последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика комиссию за расчетное обслуживание в размере 30 480 руб., неустойку в размере 27 381,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., штраф в пользу потребителя.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца по доверенности Лощилов А.А. на передачу дела в суд по месту жительства истца не возражал. Пояснил, что во Фрунзенский районный суд г. Иваново истец обратилась на основании условий о договорной подсудности.

Представитель ответчика по доверенности Глазкова Ю.А. данный вопрос оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Установленное п. 2 ст. 17 Закона РФ рот 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» право потребителя на предъявление иска продавцу (исполнителю) по своему выбору носит императивный характер и в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ не может быть изменено соглашением сторон.

Таким образом, доводы представителя истца о том, что спорным кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, установлена договорная подсудность для данного дела, являются несостоятельными. Тем более, что в спорном кредитном договоре также указано, что иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения кредитора (филиала кредитора), по месту жительства или пребывания клиента, а также по месту заключения или исполнения договора.

Истец Малкина Н.А. проживает по адресу: г. Иваново, пр. Строителей, д. <данные изъяты>.

ОАО НБ «ТРАСТ» находится по адресу: г.Москва, ул. Спартаковская, д.5 стр.1.

Представитель истца пояснил, что кредитный заявление на получение кредита истец подавала сотруднику банка ОАО НБ «ТРАСТ» в помещении торгового центра «Серебряный город», расположенном на территории Октябрьского района г. Иваново, при оформлении договора купли-продажи норковой шубы.

Представитель ответчика по доверенности Глазкова Ю.А. пояснила, что решение о выдаче кредита, открытие счета и перечисление кредитных средств на счет осуществляется непосредственно ОАО НБ «ТРАСТ», который находится в г.Москве. Денежные средства по кредитному договору истец не получала, а они были зачислены по ее распоряжению на счет продавца ИП К.И.А. во Владимирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

В заявлении-оферте Малкиной Н.А. о предоставлении кредита место заключения договора не указано.

В соответствии со ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Малкина Н.А. проживает по месту своей регистрации в г. Иваново, пр. Строителей, д. <данные изъяты>.

Из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора следует, что исполнение заемщиком обязательств по договору (оплата задолженности) может быть произведено различными способами, в том числе с помощью электронных терминалов QIWI, в отделениях ОАО НБ «ТРАСТ», в отделениях почты России, банковским переводом. Доказательств того, что истец исполняет свои обязательства по спорному кредитному договору исключительно в операционном офисе № 1 г.Иваново филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Владимире, суду не представлено. В самом договоре операционный офис в качестве единственного места исполнения истцом своих обязательств по оплате задолженности не указан.

В соответствии со ст. 316 ГК РФ если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение по денежному обязательству должно быть произведено в месте нахождения кредитора в момент возникновения обязательства. Кредитором в данном случае является ОАО НБ «ТРАСТ», который находится в г. Москве.

Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Фрунзенскому районному суду г. Иваново.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Представитель истца по доверенности Лощилов А.А. просил в случае установления обстоятельств неподсудности дела Фрунзенскому районному суду г. Иваново, направить дело для рассмотрения в суд по месту жительства истца в Ленинский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3350 по иску Малкиной Н.А. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителя по подсудности в Ленинский районный суд г.Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись