ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2016 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевченко Е.А., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Шевченко ФИО3, ..............
УСТАНОВИЛ:
14.11.2016 в 15 час. 10 мин. Шевченко Е.А. находясь в общественном месте по ул. Ломовой около дома № 33 в г. Мин-Воды, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
При рассмотрении дела Шевченко Е.А. не признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении.
Вина Шевченко Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2016, письменными объяснениями свидетеля от 14.11.2016 и другими материалами дела.
Частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия Шевченко Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Шевченко Е.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить к
Шевченко Е.А. в качестве меры административного наказания – административный арест, полагая, что данный вид наказания, применяемый к указанному лицу, позволит достичь цели административного наказания.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевченко ФИО4, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, который исчислять
с 16 час. 30 мин. 14.11.2016.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Н.Е. Кайшев