Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2014 ~ М-2582/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-3401/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 23 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Бабугоева О.К.,

с участием представителя истца ОАО «Газпромбанк» по доверенности Нитцель С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Газпромбанк» к Гридасову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Газпромбанк (ОАО) обратился в суд с иском, в котором просит, взыскать с ответчика Гридасова Р.В. в пользу Газпромбанк (ОАО) задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубле

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «Газпромбанк» и Гридасовым Р.В. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> на потребительские цели, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата обезличена> под 13,5% годовых на потребительские нужды.

Банк все условия кредитного договора исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика № <номер обезличен>, открытый в филиале ОАО «Газпромбанк» в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Согласно п.3.2.3 размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с июля 2012 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с мая 2013 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

Банк неоднократно направлял ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а <дата обезличена> предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Так в соответствии с расчетом, по состоянию на <дата обезличена> года, задолженность по кредитному о по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банке в праве потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей и задолженность по пени за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с Гридасова Р.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рубля, задолженность по пени за просрочку выплаты процентов - <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 13,5 % годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Газпромбанк» по доверенности Нитцель С.Е. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Гридасов Р.В. был извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от участия в судебном заседании.

В связи с чем, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «Газпромбанк» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ОАО «Газпромбанк» и Гридасовым Р.В. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> на потребительские цели, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата обезличена> под 13,5% годовых на потребительские нужды.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, путем зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика № <номер обезличен> открытый в филиале ОАО «Газпромбанк» в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки.

Согласно п.3.2.3 размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора, в случае неисполнения возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, на <дата обезличена> года, задолженность по кредитному о по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с июля 2012 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с мая 2013 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

Банк неоднократно направлял ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а <дата обезличена> предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме исковые требования истца и взыскать с Гридасова Р.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рубля, задолженность по пени за просрочку выплаты процентов - <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 13,5 % годовых, начиная с 03.04.2014 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Открытого Акционерного общества «Газпромбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Гридасова Р. В. в пользу Открытого Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рубля, задолженность по пени за просрочку выплаты процентов - <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Гридасова Р. В. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Л. Дробина

2-3401/2014 ~ М-2582/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Газпромбанк»
Ответчики
Гридасов Роман Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Савина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2014Предварительное судебное заседание
02.06.2014Предварительное судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2014Дело оформлено
11.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.01.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее