Решение по делу № 2-3659/2014 ~ М-3760/2014 от 06.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Данилович С.В., с участием представителя истца по доверенности Лазарчук М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3659/2014 по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Зилинской М.В., Александрову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Зилинской М.В., Александровым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <...>) рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых, срок возврата кредита – ****год (п.1.5. кредитного договора). ****год между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Зилинской М.В., Александровым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <...>) рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, срок возврата кредита – ****год (п.1.5. кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Зилинской М.В. был заключен договор о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем № от ****год. По условиям кредитных договоров созаемщики отвечают перед кредитором солидарно, в том объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требований. Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается мемориальными ордерами № от ****год и № от ****год, а также выписками по счетам заемщика. В нарушение условий кредитных договоров заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, начиная с ****год платежи в погашение кредита и процентов не вносились, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ****год задолженность по кредитному договору от ****год составляет <...> рублей, в том числе: основной долг – <...> рублей, просроченная задолженность по процентам - <...> рублей, пеня за несвоевременный возврат заемных денежных средств и пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме <...> рублей. По состоянию на ****год задолженность по кредитному договору от ****год составляет <...> рублей, в том числе: основной долг – <...> рублей, просроченная задолженность по процентам - <...> рублей, пеня за несвоевременный возврат заемных денежных средств и пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме <...> рублей. ****год в адрес заемщика направлены письма о погашении задолженности по кредитному договору от ****год в срок до ****год, по кредитному договору от ****год в срок до ****год, однако требования кредитора до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитным договорам не погашена.

Просят взыскать солидарно с Зилинской М.В. и Александрова А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ****год № по состоянию на ****год в сумме <...> рублей, задолженность по кредитному договору от ****год № по состоянию на ****год в размере <...> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей (по кредитному договору от ****год), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей (по кредитному договору от ****год).

В судебном заседании представитель истца Лазарчук М.Г., действующая на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Зилинская М.В., Александров А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Зилинской М.В. и Александрова А.В. в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ****год между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор), Зилинской М.В. (заемщик 1) и Александровым А.В. (заемщик 2) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства (далее – Кредит), а заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. кредитного договора от ****год размер кредита составляет <...> рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 12,5 процентов годовых, срок предоставления кредитором денежных средств заемщику – до ****год, окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ****год. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

****год между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор), Зилинской М.В. (заемщик 1) и Александровым А.В. (заемщик 2) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства (далее – Кредит), а заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. кредитного договора от ****год размер кредита составляет <...> рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15 процентов годовых, срок предоставления кредитором денежных средств заемщику – ****год, окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ****год. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В силу п. 3.1 кредитных договоров, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств.

****год ОАО «Россельхозбанк» перечислил на счет заемщика Зилинской М.В. <...> рублей, что подтверждается представленным банковским ордером № от ****год, ****год ОАО «Россельхозбанк» перечислил на счет заемщика Зилинской М.В. <...> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ****год, в связи с чем, суд приходит в выводу, что обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств заемщикам истцом были выполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1. кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Пунктами 4.2, 4.4 кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) (п. 6.1 кредитного договора).

Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, в нарушение условий кредитных договоров, заемщики Зилинская М.В. и Александров А.В. свои обязательства по кредитным договорам исполняли ненадлежащим образом, начиная с ****год платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносились. По состоянию на ****год задолженность по кредитному договору от ****год составляет <...> рублей, в том числе: основной долг – <...> рублей, проценты за пользование кредитом - <...> рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – <...> рублей. По состоянию на ****год задолженность по кредитному договору от ****год составляет <...> рублей, в том числе: основной долг – <...> рублей, проценты за пользование кредитом - <...> рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – <...> рублей.

****год в адрес заемщиков Александрова А.В. и Зилинской М.В. истцом были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам, до настоящего времени задолженность по кредитным договорам в указанном истцом размере ответчиками не погашена, указанное обстоятельство ответчиками не оспорено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения Зилинской М.В., Александрова А.В. к заключению кредитных договоров, и, поэтому суд исходит из того, что ответчики, вступая в договорные отношения с банком, сознательно выразили свою волю на возникновение у них определенных договорами прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с банком, ответчики обязаны исполнить возложенные на них договорами обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Истцом был представлен мотивированный расчет суммы задолженности по кредитным договорам, который судом проверен, произведен верно, и поэтому может быть положен в основу решения суда. Ответчики Александров А.В. и Зилинская М.В. в судебное заседание не явились, сумму задолженности по кредитным договорам не оспорили, иного расчета суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитным договорам № от ****год и № от ****год подлежит солидарному взысканию с ответчиков Александрова А.В. и Зилинской М.В. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк».

Далее истец просит взыскать солидарно с ответчиков Александрова А.В. и Зилинской М.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей и <...> рублей соответственно, в подтверждение несения указанных расходов представляет платежные поручения № от ****год.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что государственная пошлины, оплаченная истцом при подаче иска в размере <...> рублей (<...>) подлежит взысканию с ответчиков Александрова А.В. и Зилинской М.В. в равных долях, то есть в размере <...> рублей, с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зилинской М.В., Александрова А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ****год в размере <...> рублей, задолженность по кредитному договору № от ****год в размере <...> рублей.

Взыскать с Зилинской М.В., Александрова А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное мотивированное решение суда изготовлено 02 декабря 2014 года.

Судья И.В. Зайцева