Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2011 (2-8968/2010;) ~ М-7034/2010 от 23.11.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2011г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи – Селивановой Г.Ю.,

при секретаре – Воложаниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску Васильева В.В. к Кузнецов В.Б. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева В.В. обратилась в суд с иском к Кузнецов В.Б. о взыскании денежных средств в размере 0000 рублей, а также взыскании государственной пошлины в размере 0000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, действующий на основании нотариальной доверенности, произвел продажу принадлежащей истцу на праве собственности комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства от продажи комнаты, не передал, предложил истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. приобрести и передать в собственность однокомнатную квартиру, находящуюся в районе улиц <адрес>. Данные обязательства оформлены распиской от ДД.ММ.ГГГГ В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, внес дополнение к расписке от ДД.ММ.ГГГГ в котором обязался ежемесячно перечислять на расчетный счет в <данные изъяты>, открытый на имя ФИО5., денежные средства в размере не менее 0000 рублей, до накопления на счете достаточной суммы, для приобретения однокомнатной квартиры, дополнения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил взятые на себя обязательства, указанные в расписке. ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика гарантийное письмо по погашению задолженности, в котором были уточнены параметры квартиры, а именно: однокомнатная квартира в <адрес>, расположенная, кроме первых и последних этажей, общей площадью 0000 кв.м., а также определив, что ответчик обязан вносить не менее 0000 рублей на счет, открытый на ее имя. Истец заключила с <данные изъяты> договор вклада и предоставила реквизиты счета ответчику. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца было перечислено 0000 рублей, то есть ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, просрочил выплату в размере 0000 рублей. В соответствии с информацией предоставленной <данные изъяты> средняя цена на ДД.ММ.ГГГГ на вторичном рынке жилья <адрес> составила 0000 рублей кв/м., поскольку стоимость квартиры в договоре между истцом и ответчиком не определена, то учитывая цены на жилую недвижимость, существующие в <адрес> в день предъявления иска просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 0000 рублей, а также госпошлину в размере 0000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель, требования уточнили, истец просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 0000 рублей, госпошлину в размере 0000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 0000 рублей, расходы на получения дубликата договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0000 рублей, стоимость справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0000 рублей, расхода по оформлению доверенности в размере 0000 рублей, в обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал комнату принадлежащую истцу, денежные средства не отдал, попросил их в долг, о чем составили расписку и дополнения к ней. Обязательства, взятые на себя ответчик не выполнил, обязался перечислять на счет истца 0000 рублей ежемесячно, перечислил сумму в размере 0000 рублей. расчет задолженности произвели исходя из средней стоимости кв.м в <адрес>.

Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Кузнецов В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или правовым актом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства от продажи квартиры истца в размере 0000 рублей, что не оспорено ответчиком, и подтверждается договором продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ Однако, денежные средства, полученные от сделки, истцу не передал, предложил истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, приобрести и передать в ее собственность однокомнатную квартиру, находящуюся в районе улиц <адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Обязательства, взятые по договору в срок не исполнил, предложил вносить ежемесячно на расчетный счет в <данные изъяты>, открытый на имя Васильева В.В., денежные средства в размере не менее 0000 рублей, до накопления на счете достаточной суммы, для приобретения однокомнатной квартиры (л.д.12) дополнения от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждением обязательств от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика гарантийное письмо по погашению задолженности, в котором были уточнены параметры квартиры, а именно: однокомнатная квартира в <адрес>, расположенная, кроме первых и последних этажей, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также определив, что ответчик обязан вносить не менее 0000 рублей на счет, открытый на ее имя (л.д.13). Однако, вопреки достигнутой договоренности ответчик не надлежащем образом исполняет взятые на себя обязательства, так при оговоренных условиях, вносить ежемесячно по 0000 рублей, на счет в <данные изъяты>, открытый на имя Истца, ответчик уклоняется от исполнения данного условия, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.15). Общая сумма внесенная на лицевой счет Васильева В.В. составила 0000 рублей. Поскольку стоимость квартиры в договоре между истцом и ответчиком не определена, принимая во внимание справку <данные изъяты> с учетом положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также учитывая цены на вторичном рынке жилья <адрес> в районе Юго-Западный на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика долга в размере 0000 рублей, суд находит законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Обоснованным и подлежащим удовлетворению суд находит требование истца о взыскании судебных расходов, к такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы на оплату услуг представителя, и другие признанные судом необходимые расходы, понесенные сторонами отнесены к судебным издержкам. Как следует из материалов дела истец понесла: расходы на подготовку информации об объектах недвижимости в размере 0000 рублей, расходы на подготовку справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 0000 рублей. Учитывая сложность дела, а также время, затраченное представителем на разрешение данного спора в суде, взысканию с ответчика в пользу Васильева В.В. подлежит сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 0000 рублей, судебные издержки в размере 0000 рублей, расходы на подготовку справки в размере 0000 рублей.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика Кузнецов В.Б. в пользу истца Васильева В.В. подлежит сумма в размере 0000 рублей, в том числе:

0000 рублей- основной долг

0000 рублей- судебные расходы.

Между тем суд не находит оснований для взыскания расходов, связанных с оплатой доверенности 0000 руб., поскольку доверенность выдана на срок 2 года для представления интересов истца, в том числе, в иных государственных органах, а не только для представления интересов истца в данном гражданском процессе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере пропорционально удовлетворенным требованиям –0000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева В.В. к Кузнецов В.Б. о взыскании денежной суммы, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецов В.Б. в пользу Васильева В.В. сумму в размере 0000 рублей, судебные расходы в размере 0000 рублей, всего 0000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 0000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию заочного решения направить ответчику Кузнецов В.Б.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: Г.Ю. Селиванова

Подпись

Копия верна: судья

Секретарь