Определение по делу № 2-495/2016 (2-4220/2015;) ~ М-4630/2015 от 20.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2015 года                        г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Шумских Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4616 руб. 66 коп.

Представитель истца предоставил заявление, в котором просил дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска по причине добровольной оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, после предъявления истцом искового заявления в суд.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, представителя на направил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.В заявлении поданном представителем истца указано, что ему разъяснены и понятны ст.220 и ст.221 ГПК РФ из чего суд делает вывод о том, что представителю истца последствия отказа от иска, понятны.В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                    В.В. Максимова