Решение по делу № 2-385/2018 ~ М-292/2018 от 30.03.2018

К делу № 2-385/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.

при секретаре – Беретарь Д.А.,

с участием представителя Министерства внутренних дел по <адрес> – ФИО4, согласно доверенности,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства внутренних дел Республики Адыгея к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в учебном заведении МВД России,         

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Республики Адыгея обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в учебном заведении МВД России. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и МВД Российской Федерации в лице министра внутренних дел по <адрес> заключен контракт о службе в органах внутренних дел с дополнительными условиями, согласно которым ответчик должен был пройти полный курс обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования "<адрес> филиал Краснодарского университета МВД России" и по его окончании прослужить в органах внутренних дел не менее <данные изъяты>. После окончания образовательного учреждения, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. В соответствии с условиями контракта ответчик обязан возместить МВД России затраты на его обучение. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был разъяснен порядок возмещения затрат на его обучение в <адрес> филиале Краснодарского университета МВД России, согласно листа беседы с сотрудником. Приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с расторгнут контракт, и ответчик уволен со службы из органов внутренних дел, на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России и расчет средств, подлежащих возмещению. Ответ на указанное уведомление от ответчика не поступил. Просило взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца МВД Республики Адыгея - ФИО4 поддержала исковые требования. Поддержала доводы искового заявления, просила взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что он действительно прошел полный курс обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования "<адрес> филиал Краснодарского университета МВД России". Окончил его в ДД.ММ.ГГГГ году, а ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы в органах внутренних дел, в связи совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен контракт о службе от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии п.п. <данные изъяты> которого ответчик обязуется возместить истцу затраты на его обучение.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был разъяснен порядок возмещения затрат на его обучение в <адрес> филиале Краснодарского университета МВД России, согласно листа беседы с сотрудником.

Сумма, затраченная на обучение ответчика: за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>.; за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>.; за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>.

Отработанный период времени ответчиком в МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы, подлежащей взысканию, определяется в соответствии с подпунктом "б" п. 12 "Правил возмещение сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно - исследовательском учреждении МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы ОВД и увольнения со службы в ОВД РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучающимися в образовательных организациях высшего образования, определяется для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми, расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, по формуле: РПпс = ( 5 - Гсл - Мсл/12 - Дсл/365) * (РЗС/5), где:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика, составляет: РСпс = (<данные изъяты>) * (<данные изъяты>) = <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Республики Адыгея к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в учебном заведении МВД России, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Министерства внутренних дел Республики Адыгея денежные средства, затраченные на обучение в учебном заведении МВД России, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья- подпись

Копия верна: Судья- Н.В.Волкова