<данные изъяты> дело № 2-3945/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Куликовой А.С.
при секретаре – Манукян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафаровой ФИО5 к Велькер ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сафарова Т.Ю. обратилась с иском к Велькер И.Ю. о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать за Сафаровой Т.Ю. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 26.4 кв.м. в порядке наследования.
В судебное заседание истец дважды – 15.08.2017 года и 11.10.2017 года не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание дважды не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сафаровой ФИО7 к Велькер ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: А.С. Куликова