Решение по делу № 2-3489/2016 ~ М-2298/2016 от 24.03.2016

Дело №2-3489/2016    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи    Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания    Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Интеза» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 52 081,45 руб. и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 1 762,44 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО2 заключили договор на предоставление кредитной карты, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 40 000 руб. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,5% годовых.

В настоящее время платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в ее адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учетом мнения представителя истца, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Банк Интеза» с заявлением на заключение договора о предоставлении кредитной карты, согласно которому заемщик предложил банку: открыть текущий счет; выпустить в надлежащем порядке карту и обеспечить возможность осуществления и отражения по счету расчетов по операциям с ее использованием; для совершения операций с использованием карты на сумму денежных средств, превышающих остаток средств на счете, осуществлять кредитование счета и с этой целью установить кредитный лимит; начислять проценты на остаток средств на счете в размере и порядке, установленными Условиями и Тарифами; направлять информацию о минимальном ежемесячном платеже, а также о списаниях средств со счета на номер мобильного телефона, указанного заявлении (предоставление и получение указанной информации данным способом не влечет возникновение прав и/или обязанностей у банка и/или клиента); передавать сведения, предусмотренные Условиями и иными соглашениями с банком, третьим лицам, участвующим в совместных с банком программах (л.д. 9-13).

Договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления заемщика. Акцептом заявления являются действия банка по открытию счета. В случае акцепта банком заявления заемщика, Условия и Тарифы будут являться неотъемлемой частью кредитного договора.

Размер кредитного лимита определяется банком самостоятельно, на основании сведений, указанных в заявлении заемщика и анализа процесса использования карты.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями и Тарифами и полностью согласен с ними и в случае принятия банком положительного решения о заключении кредитного договора обязался неукоснительно выполнять положения действующих Условий.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл заемщику счет с кредитным лимитом в размере 40 000 руб.

Первоначальный срок действия кредитной карты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем продлен). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,50% годовых.

С размером кредитного лимита и полной стоимости кредита по кредитной карте заемщик ознакомлен лично, о чем имеется соответствующая отметка на Уведомлении о размере кредитного лимита (л.д. 12-13).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, свои обязанности по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов, неустоек не вносятся, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-41).

В соответствии со статьей 8 Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки, а также возмещение убытков, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты и неустойку, а также возместить убытки в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором, если заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

На основании пунктов 6.5 и 6.7 Общих условий банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 52 081,45 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 39 069,31 руб.; задолженность по процентам 9 031,20 руб.; задолженность по процентам за просроченный основной долг 2 480,94 руб.; штрафы - 1 500 руб.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО2, доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом (л.д. 5-9), с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 1 762,44 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Интеза» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 081 рубль 45 копеек и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 1 762 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/    В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-3489/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

                Секретарь с/заседания

                        Д.В. Полякова