Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2023 ~ М-1239/2023 от 01.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зелецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Мартиросяну Артуру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО "Банк Русский Стандарт" и Мартиросяном А.Г. в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключён кредитный договор № 105376417. Договор заключён путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента (ответчика), содержащегося в Заявлении клиента от 03.04.2013 года и основанного на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями Договора. Подписывая заявление клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №№..., тем самым совершил акцепт по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. 03.04.2015 Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 84842,21 руб. не позднее 02.05.2015г., однако требование Банка Клиентом (ответчиком) не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 22.02.2023г. составляет 84842,21 руб. Просит суд взыскать с Мартиросяна А.Г. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность за период с 03.04.2013г. по 22.02.2023г. по кредитному договору №105376417 от 03.04.2013г. в размере 84842,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2745,27 руб.

Представитель АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Мартиросян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 50), причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО "Банк Русский Стандарт" и Мартиросяном А.Г. заключен кредитный договор № 105376417 от 03.04.2013г., в соответствии с которым Банк открыл ответчику банковский счет №№..., а также выпустил на его имя банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя Мартиросяна А.Г. счета.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

03.04.2015 Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 84842,21 руб. не позднее 02.05.2015г. (л.д. 12), однако требование Банка Клиентом (ответчиком) не исполнено.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 22.02.2023г. составляет согласно расчёту истца 84842,21 руб.

Оснований не доверять представленному банком расчёту у суда не имеется, расчет является арифметически верным, произведённым в соответствии с условиями кредитного договора, размер начисленных истцом пеней соразмерен последствиям нарушения обязательств; доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2745,27 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 7-8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" - удовлетворить.

Взыскать с Мартиросяна Артура Григорьевича, №..., в пользу АО "Банк Русский Стандарт" ИНН 7707056547 ОГРН 1027739210630 задолженность по кредитному договору №105376417 от 03.04.2013г. за период с 03.04.2013г. по 22.02.2023г. в размере 84842,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2745,27 руб., а всего взыскать 87587,48 руб. (восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей сорок восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение суда принято 07 апреля 2023г.

Судья               /подпись/ Л.В. Чернышкова