Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2255/2021 от 13.05.2021

63RS0-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 2255/2021 по иску Деевой Е. В. к ООО «Империя» о защите прав потребителей,

Установил:

Деева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Империя» о защите прав потребителей. В иске просит расторгнуть договор купли-продажи №СМ/019 от ДД.ММ.ГГГГ; выплатить денежную сумму в размере 1 145 000 руб.; расторгнуть договор купли-продажи №АС19/09-05 от ДД.ММ.ГГГГ; вернуть автомобиль Лада Калина 2009 года выпуска, сине-фиолетового цвета, кузов , двигатель: 11194, 2451375, VIN Паспорт ТС: <адрес> ОАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, тип ТС: Легковой, С Выдан РЭО ГИБДД О МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Гос. знак Р396ВВ163; взыскать с ответчика в пользу Деевой Е. В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, денежную сумму в размере 50 000 рублей в счет возмещения оплаченных юридических услуг.

Истец Деева Е.В. в судебное заседание не явилась.

От представителя истца Деевой Е.В., действующего по доверенности адвоката Дамирова М.Ш., поступило ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истцу ясны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу – 2255/2021 по иску Деевой Е. В. к ООО «Империя» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья              М.А. Наточеева

2-2255/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Деева Е.В.
Ответчики
ООО "Империя"
Другие
АО "Тинкофф Банк"
Костюхин М.А.
Дамиров М.Ш.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.05.2021Передача материалов судье
13.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2021Дело оформлено
20.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее