Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-673/2017 от 17.07.2017

Мировой судья ФИО2 Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ года апелляционную жалобу ФИО1 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое товарищество «Песчаный» (ДНТ «Песчаный») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов и, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате за отправление почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по уплате государственной пошлины за получение выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей В обоснование иска указано, что ответчик, являясь собственником земельного участка №№, № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в ДНТ «Песчаный», и, являясь членом данного товарищества, в нарушение Устава ДНТ, закона и решений общего собрания не оплатил членские взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 2015-2016 годы, в установленный срок - в течение 2 месяцев со дня утверждения сметы ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также членские взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 2016-2017 годы в установленный срок - в течение 2 месяцев со дня утверждения сметы ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, а также председатель правления ДНТ ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что расчеты по сметам неверные.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФИО8 взыскана задолженность по оплате членских взносов в сумме <данные изъяты> рубля 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате за отправление заказной корреспонденции в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в иске.

Выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца ФИО4 и ФИО5, возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи в связи со следующим.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 123.13 Гражданского кодекса РФ товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.

Объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно разделу 1 Устава ФИО9 - Устав) является добровольной некоммерческой организацией, созданной с целью объединения общности интересов граждан в решении общих социально-хозяйственных задач в деле строительства жилых домов, хозяйственных строений и сооружений с правом регистрации проживания в них, для присвоения юридического почтового адреса месторасположения товарищества, а также в деле выращивания плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур и картофеля, для отдыха и улучшения природы окружающей среды.

Как следует из Устава, членские взносы - денежные средства, периодически (ежегодно) вносимые членами дачного товарищества на оплату труда работников, находящихся в штате, а также заключившими трудовые договоры (соглашения) с таким объединением и другие текущие расходы (раздел 1).

Согласно Уставу, споры, возникающие из членских отношений в дачном товариществе, разрешаются общим собранием и правлением в порядке, определенном Уставом. Решение правления (общего собрания) может быть обжаловано в суде по месту нахождения дачного товарищества (раздел 2, п.2.6); члены дачного некоммерческого товарищества при несогласии с решением общего собрания и правления дачного товарищества справе обжаловать их в судебном порядке (п.3.1.16.). Каждый член дачного некоммерческого товарищества обязан соблюдать Устав дачного товарищества, выполнять решения общего собрания и правления (раздел 4, п.4.1 Л.). Уставом на ответчика возложена обязанность своевременно (в течение 2 месяцев) с начала летнего сезона выплачивать. взносы (членские, целевые, дополнительные), определяемые общим собранием дачного товарищества при открытии летнего сезона, а также производить оплату за электроэнергию и водоснабжение (п.4.1.4.).

К полномочиям общего собрания ДНТ «Песчаный» согласно Уставу, являющегося высшим органом управления дачного некоммерческого товарищества, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», отнесено установление размеров взносов, сумм денежных компенсаций, размеры расходов по содержанию собственности дачного товарищества, сроки их уплаты, размеры пени, утверждение сметы (п.8.1,8.2.,8.2.4).

Судом установлено, что ФИО1, являющемуся членом ФИО10», на праве собственности принадлежит земельный участок №№,№ с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Протоколом общего собрания членов ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета за период с мая 2015 года по май 2016 года, размер членских взносов согласно приходно-расходной смете, составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с 1 кв.м площади земельного участка, находящегося в собственности граждан. Таким образом, поскольку площадь принадлежащего ответчику земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., за указанный период размер членских взносов, подлежащих уплате ответчиком, согласно расчету истца, составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых вычтены расходы на пользование водой из летнего водопровода, в связи с чем, окончательный размер членских взносов составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Общим собранием членов ДНТ «Песчаный» ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на период с мая 2016 года по май 2017 года, размер членских взносов согласно расходной смете, составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с 1 кв.м площади земельного участка, находящихся в собственности граждан. Таким образом, размер подлежащих уплате ответчиком за указанный период членских взносов, согласно расчету истца, составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых вычтены расходы на пользование водой из летнего водопровода, расходы на аварийное переключение электрической энергии, в связи с чем, окончательный размер членских взносов составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Как установлено мировым судьей, до настоящего времени членские взносы ответчиком в полном объеме не уплачены, размер задолженности составил за период с мая 2015 года по май 2016 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с мая 2016 года по май 2017 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в связи с чем указанным решением суда исковые требования были удовлетворены.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно принято во внимание, что задолженность ответчика определена исходя из общей площади земельных участков в ДНТ и площади земельного участка, находящегося в собственности ответчика с учетом смет, утвержденных протоколами общих собраний членов ДНТ, решение общего собрания об исключении ФИО1 из членов товарищества не принималось, с таким заявлением последний не обращался.

Расчеты произведенных выплат и задолженности произведены верно. Факт внесения членских взносов в установленном мировым судьей размерах ответчиком не оспаривался.

Доводы ответчика сводятся к оспариванию протокола общего собрания членов ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, и утвержденной им сметы на период с мая 2015 по май 2016 года, а также протокола общего собрания членов ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, и утвержденной им сметы на период с мая 2016 по май 2017 года,.

Данные доводы мировым судьей обоснованно не приняты во внимание со ссылкой на имеющееся вступившее в законную силу решение Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недействительным решений, принятых общим собранием членов ФИО14» ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении сметы на 2015-2016 годы, размеров членских взносов.

Также, как установлено судом, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденная на нем расходная смета ответчиком не оспаривались в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции после ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, неисполненную ответчиком обязанность по уплате членских взносов, мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных из размера задолженности за определенные периоды.

Таким образом, основанных на доказательствах доводов, которые опровергали бы правильность выводов суда первой инстанции и могли бы служить основанием для отмены решения, апелляционная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену судебного решения, мировым судьей не допущено, размер взысканных судебных расходов определен правильно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО15 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение Калужского районного суда вступает в силу со дня его вынесения, апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий Буторова О.В.

Копия верна: судья