Приговор по делу № 1-83/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-83/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 26 апреля 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Рыжова М.А., его защитника адвоката Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Рыжова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов М.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

Рыжов М.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 37 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из личной корыстной заинтересованности, посредством телефонной связи договорился с наркозависимым и ранее знакомым ему ФИО, выступавшим в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области ОРМ «проверочная закупка» о продаже последнему за <данные изъяты> рублей наркотического средства героин (диацетилморфин). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО наркотического средства, Рыжов М.А. около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИОу <адрес>. После чего Рыжов М.А. совместно с ФИО проследовали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, в помещении которого около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО по указанию Рыжова М.А. перечислил заранее помеченные сотрудниками полиции люминесцентным порошком и используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей одной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № через платежный терминал СР №, расположенный в помещении магазина «<данные изъяты>»по адресу: <адрес>, на счет банковской карты неустановленного лица, сведения о котором предоставил ФИО Рыжов М.А., в качестве оплаты за приобретаемое для дальнейшего сбыта Рыжовым М.А. ФИО наркотического средства героин (диацетилморфин) и после этого Рыжову М.А. на его мобильный телефон посредством мобильной связи от неустановленного лица поступило смс-сообщение со сведениями о месте закладки с наркотическим средством.

После получения указанной информации Рыжов М.А. около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном у подъезда № <адрес> под окном с правой стороны от входа в подъезд, в целях последующего сбыта через закладку незаконно приобрел сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилмофрин), массой не менее <данные изъяты> г, что признается значительным размером наркотического средства.

После этого, Рыжов М.А. около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном у подъезда № <адрес> под окном с правой стороны от входа в подъезд, в целях сбыта ФИО наркотического средства героин (диацетилморфин), передал вышеуказанный сверток ФИО, тем самым Рыжов М.А. возмездно и незаконно сбыл ФИО, путем продажи за <данные изъяты> рублей, сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> г, что признается значительным размером наркотического средства.

После этого около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около подъезда № <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Рыжов М.А. был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский.

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находясь в <адрес>, добровольно выдал сотруднику ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский приобретенный им у Рыжова М.А. сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> г, что признается значительным размером наркотического средства.

А также в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия был изъят платежный терминал марки №, из которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут в ходе осмотра предметов в гаражном боксе № ОМВД России по городскому округу Жуковский по адресу: <адрес>, была изъята заранее помеченная и используемая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №, которой была произведена оплата за приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин) при вышеописанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Рыжов М.А. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просил огласить свои показания на предварительном следствии, которые также подтвердил в полном объеме (т.1 л.д.44-48, 53-56, 157-160) и из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО 1 сверток с наркотическим средством – героин, за <данные изъяты> рублей при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля обвинения, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО на предварительном следствии (т.1 л.д.31-35), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил изобличить Рыжова М.А. в незаконном обороте наркотических средств, и с данной целью добровольно в этот же день обратился в полицию, где написал заявление о том, что изъявляет добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотических средств Рыжова М.А., после чего он принял участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотических средств, а именно 1 свертка с наркотическим средство героин за <данные изъяты> рублей. После проведения всех необходимых действий сотрудниками полиции, около 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Рыжовым М.А., договорился о покупке наркотического средства героин за <данные изъяты> рублей, После этого он (свидетель) под наблюдением сотрудников полиции проследовал к 17 часам 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, к торговому центру, расположенному по адресу: <адрес>, где он встретился с Рыжовым М.А., который подъехал на своем автомобиле марки «ВАЗ 2115», г.н. №. После этого он и Рыжов М.А., на автомобиле поехали в магазин «24 часа», расположенный по адресу: <адрес> в помещении которого находится платежный терминал. Находясь в помещении данного магазина, он (ФИО) посредством установленного там платежного терминала положил имеющееся у него ранее выданные ему сотрудниками полиции денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на киви-кошелек Рыжова М.А., после чего данные денежные средства в счет приобретения наркотического средства героин были переведены на банковский счет, который ему продиктовал со своего мобильного телефона Рыжов М.А.

Затем он и Рыжов М.А. вышли из магазина «24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, на улицу, где Рыжов М.А. со своего мобильного телефона кому-то позвонил и сообщил о том, что перечисли денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства героин. После этого Рыжову М.А. на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с информацией о месте нахождения закладки с наркотическим средством героин, расположенного, как ему сказал Рыжов М.А., под окном справа от подъезда № <адрес>. Рыжов М.А., и он сели в автомобиль марки «ВАЗ 2115», около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Рыжов М.А. подъехали во двор <адрес> и остановились около подъезда №, где затем они оба вышли из автомобиля на улицу, после чего Рыжов М.А. подошел к месту, расположенному под окном справа от подъезда № <адрес>, где в снегу нашел закладку с наркотическим средством героин в виде свертка из полимерного материала, который затем сразу же в то же время около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на том же месте Рыжов М.А. передал ему и который он убрал в левый внешний карман одетой на нем куртки. После этого он сразу же по договоренности с сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие, опустил со своей головы одетый капюшон куртки, тем самым подал условный знак, что Рыжов М.А. сбыл ему наркотическое средство героин. После этого сразу же к ним подошли сотрудники полиции, которые сообщили Рыжову М.В. о том, что он задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства. В последствии он добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством героин и диктофон.

Согласно заявления ФИО, последний ДД.ММ.ГГГГ изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотических средств героин Рыжова М.А. и готов принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 23)

Согласно протокола осмотра покупателя наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО как покупатель наркотических средств был осмотрен и при осмотре у него денежных средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было (т.1 л.д. 24).

Согласно протокола пометки и передачи денежных купюр ДД.ММ.ГГГГ ФИО была передана одна денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №, для проведения проверочной закупки наркотических средств у Рыжова М.А. (т.1 л.д. 25-26).

Согласно протокола выдачи специальной техники ДД.ММ.ГГГГ ФИО был выдан диктофон марки «Samsung» для записи переговоров при проведении проверочной закупки наркотических средств у Рыжова М.А. (т.1 л.д. 27).

Согласно протокола добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут в <адрес> области ФИО добровольно выдал сверток из полимерного материала, перевязанный желтой ниткой, с порошкообразным веществом внутри, который он приобрел за <данные изъяты> рублей у Рыжова М.А. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также выданный ему заранее сотрудниками полиции диктофон марки «Samsung» с записью телефонного разговора между ним и Рыжовым М.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 30).

Согласно протокола осмотра документов были осмотрены собранные при проведении сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Рыжова М.А. (т.1 л.д. 101-103), которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.104).

Согласно протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где был изъят платежный терминал №, через который ФИО были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства героин у Рыжова М.А. (т.1 л.д. 7-10).

Согласно протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Рыжова М.А. был произведен осмотр участка местности, расположенного у подъезда № <адрес> под окном с правой стороны от входа в подъезд, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Рыжов М.А. забрал закладку с наркотическим средством героин, которую затем сразу же передал ФИО (т.1 л.д. 11-14).

Согласно протокола выемки у свидетеля ФИО была изъята детализация телефонных вызовов за ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера «№», которым пользовался ФИО (т.1 л.д. 85-87), которая была осмотрена и зафиксированы телефонные между ФИО и Рыжовым М.А., пользующимся абонентским номером «№», в рамках проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 88-91), приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.93).

Согласно протокола осмотра предметов с участием ФИО был осмотрен добровольно выданный им ДД.ММ.ГГГГ диктофон марки «Samsung», на котором имеется аудиозапись телефонного разговора между ФИО и Рыжовым М.А. в рамках проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и которая была перекопирована и записана на CD-диск «Verbatim», признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 94-96, 98).

Согласно протокола осмотра предметов с участием ФИО1 был осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,
<адрес>, платежный терминал №, внутри которого была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №, используемая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. л.д. 122-125, 126).

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен бумажный конверт, в котором находится добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилмофрин), массой <данные изъяты> г (т.1 л.д. 135-138, 139-140, 70-72).

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжов М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов (героин). Синдром зависимости В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию Рыжов М.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 113-114).

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.

При этом результаты оперативно розыскной деятельности могут быть положены в основу приговора и являться доказательствами по делу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, который у него сформировался независимо от действий оперативных сотрудников, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого, в связи с чем, могут быть положены в основу приговора и являться доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и не доверять выводам проведенных по делу судебных экспертиз, у суда не имелось.

Таким образом, суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что преступное деяние, совершенное Рыжовым М.А. следует квалифицировать по ст. 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Так подсудимый совершил особо тяжкое умышленное преступление, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.179), по месту регистрации характеризуется нейтрально, ранее не судим, на иждивении престарелая мать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, поведение Рыжова М.А. после совершения преступления суд признает исключительными обстоятельствами, которые позволяют назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, свидетельствует о том, что его исправление может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества без применения дополнительных наказаний.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом вида наказания, меру пресечения Рыжову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-░░░░░░ «Verbatim», – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░1 (░.░. 128)

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.