Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2018 ~ М-1004/2018 от 17.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» августа 2018 года                          г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре               Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-985/2018 по исковому заявлению Ильметовой Елены Ивановны к Артешиной Валентине Ивановне о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Ильметова Е.И. обратилась в суд с иском к Артешиной В.И. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/604 земельной доли площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии матери - ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/604 земельной доли площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». Наследником по закону после смерти отца и бабушки являлась мать истца - ФИО5, которая фактически приняла наследство, но не оформила его. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/604 земельной доли площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Ильметовой Е.И. наследства после смерти ее матери ФИО5 Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследодатель при жизни надлежащим образом не оформил свое право на указанное имущество. Ильметова Е.И. просила включить три земельные доли каждая площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, заявлений и ходатайств суду не направил.

В судебном заседании представитель истца Ильметовой Е.И. - Нечаева Т.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Артешина В.И. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является родной сестрой Ильметовой Е.И., не претендует на наследство, оставшееся, после смерти родителей и бабушки и не желает в него вступать.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Страгонькино муниципального района Похвистневский Самарской области - глава сельского поселения Максимов Л.А. в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области Каримова В.Ю. в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений относительно исковых требований не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью ФИО10, что подтверждается справой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 40).

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> №, после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО3, ФИО10 присвоена фамилия ФИО5(л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО11 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Подколкинским сельским советом Бузулукского района Оренбургской области, ее родителями являются ФИО3 и ФИО5 (л.д. 39).

Согласно справке о заключении брака №, после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО12, ФИО11 присвоена фамилия Ильметова (л.д.12).

Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д.10)

Бабушка истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Похвистневского района Самарской области (л.д.8).

Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д.9).     

На основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 6,3 га, что составляет 1/604 доли земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>» (л.д. 14, 26).

На основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (№) от ДД.ММ.ГГГГ (550627) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит земельная доля площадью 6,3 га, что составляет 1/604 доли земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>» (л.д. 13, 28).

На основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит земельная доля в размере 1/604 в праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>», что подтверждается информацией Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27).

Согласно сведениям, представленным суду нотариусом нотариального округа Похвистневского района Самарской области Каримовой В.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.30).

Согласно сведениям, представленным суду нотариусом нотариального округа Похвистневского района Самарской области Каримовой В.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д.30).

Согласно сведениям, представленным суду нотариусом нотариального округа Похвистневского района Самарской области Каримовой В.Ю. №, № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права после смерти ФИО3, открыто наследственное дело № по заявлению дочери Ильметовой Е.И. Наследник Артешина В.И. отказалась от принятия наследства путем подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 31).

Факт принятия Ильметовой Е.И. наследства после смерти матери - ФИО5 установлен решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанные в иске земельные доли принадлежали умершим ФИО3, ФИО4, ФИО5 на законных основаниях, право собственности наследодателей на земельную долю не было оформлено надлежащим образом, суд считает, что исковые требования Ильметовой Е.И. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ильметовой Елены Ивановны к Артешиной Валентине Ивановне о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ три земельные доли каждая площадью 6,3 га, что составляет 3/604 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21533588 кв.м, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07.08.2018.

Судья                                       Ю.В. Карамзина