Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-478/2021 от 08.06.2021

Материал № 4/1-478/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     08 июля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шадрина А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по ходатайствам осужденного Николаева Н.С. и адвоката Сардаевой М.С. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Николаев Н.С. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2018 г. (с учетом в последующем внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 03 декабря 2015 г., конец срока отбывания наказания 02 июня 2022 г.

Осужденный Николаев Н.С. и адвокат Сардаева М.С. в его интересах обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайства рассматриваются в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавших ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Николаев Н.С., содержась в СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил одно нарушение режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ТПП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 22 января 2019 г., где привлечен к исполнению обязанностей швея. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, заслужил 4 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них всегда правильно. Отношения поддерживает с положительно настроенной массой осужденных. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На общих собраниях осужденных проявляет активность и заинтересованность в рассматриваемых вопросах, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению воспринимает выборочно. К имуществу учреждения относится бережно. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ выполняет без замечаний. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Николаева Н.С. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Николаев Н.С. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, содержится в обычных условиях отбывания наказания, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно, имеет гарантию обеспечения жилой площадью в случае условно-досрочного освобождения, четыре поощрения от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем наряду с поощрениями Николаев Н.С. имеет взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговора, наложенное за изъятие запрещенного предмета. Характер и тяжесть совершенного нарушения, не свидетельствует о его незначительности.

Несмотря на то, что взыскание погашено, факт его наличия характеризует осужденного Николаева Н.С. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Кроме того, как следует из материалов дела, к проявлению себя с положительной стороны осужденный Николаев Н.С. не стремился, с начала отбывания наказания длительное время себя никак не проявлял, первое поощрение получил лишь 04 февраля 2020 г., то есть спустя более четырех лет с начала отбывания наказания.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, гарантия обеспечения жилой площадью в случае освобождения, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Николаев Н.С. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствие с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Заключение администрации исправительного учреждения, как и мнение прокурора, определяющими для суда при решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного не являются, принимаются во внимание и оцениваются в совокупности со всеми обстоятельствами, основополагающим из которых является поведение осужденного. При этом анализу подлежит поведение осужденного за весь период отбытого наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий подаче ходатайства.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер нарушения, время, прошедшее с момента взыскания, суд приходит к выводу, что Николаев Н.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств осужденного Николаева Н.С. и адвоката Сардаевой М.С. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова