Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2016 ~ М-14/2016 от 11.01.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                Галкина К.А.,

при секретаре                                                           Петросян К.М.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пушкарского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полякова ФИО7 к ООО <данные изъяты>, Таракановой ФИО8 о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Г.Н. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> Таракановой ФИО9 о взыскании долга и пени по договору поставки.

В обосновании своих требований истец указывает, что между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям настоящего договора ООО <данные изъяты> обязуется передать в собственность ООО <данные изъяты>, а ООО <данные изъяты> принять и оплатить товар, согласно накладным и счетам фактурам.

Со стороны ООО <данные изъяты> в адрес ООО <данные изъяты> был отгружен товар согласно счетов- фактур и накладных:

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей;

Счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей.

Частично со стороны ООО <данные изъяты> товар был оплачен. Задолженность составляет 176 777,66 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на сумму 176 777,66 рублей.

Согласно договора ООО <данные изъяты> производит расчёт в течение четырнадцати календарных дней с момента поставки товара.

В случае просрочки платежа ООО <данные изъяты> несёт ответственность перед кредитором в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.5.3. договора).

Между ООО <данные изъяты> и Таракановой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по которому Тараканова Г.И. обязалась перед ООО <данные изъяты> за ООО <данные изъяты> отвечать за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по: договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 777,66 рублей. Дополнительному соглашению к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Акту сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на сумму 176777,66 рублей, основного долга с распространением обязательств поручителя на уплату процентов и неустоек.

До настоящего времени задолженность не погашена в полном объёме.

ООО <данные изъяты> по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО <данные изъяты> и Поляковым Г.Н. передал право требования кредиторской задолженности с ООО <данные изъяты> и Таракановой Г.И. Полякову Г.Н.

Сумма пени составляет:

Сальдо на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 176 777,66 рублей * 0,1% * 169 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 29 875 рублей.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с ответчиков ООО <данные изъяты> и Таракановой Г.И. в пользу Полякова Г.Н. сумму основного долга – 176 777,66 руб., пеню в размере 29 875 руб., а всего – 206 652,66 рублей.

Истец, ответчик Таракановой Г.И., представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка указанных лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель истца по доверенности Пушкарского В.В. в судебном заседании требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

            Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), а также дополнительное соглашение к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). По условиям договора поставки ООО <данные изъяты> обязуется передать в собственность ООО <данные изъяты>, а ООО <данные изъяты> принять и оплатить товар, согласно накладным и счетам фактурам.

Со стороны ООО <данные изъяты> в адрес ООО <данные изъяты> был отгружен товар согласно счетов- фактур и накладных (л.д.11-38): Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей; Счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей; Счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей; Счёт-фактура      от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей.

Частично со стороны ООО <данные изъяты> товар был оплачен. Задолженность составляет 176 777,66 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на сумму 176 777,66 рублей (л.д.39-48).

Согласно договору ООО <данные изъяты> производит расчёт в течение четырнадцати календарных дней с момента поставки товара.

В случае просрочки платежа ООО <данные изъяты> несёт ответственность перед кредитором в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.5.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Таракановой ФИО11 был заключен договор поручительства (л.д.42), по которому Тараканова Г.И. обязалась перед ООО <данные изъяты> за ООО <данные изъяты> отвечать за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 777,66 рублей, дополнительному соглашению к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, акту сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на сумму 176 777,66 рублей, основного долга с распространением обязательств поручителя на уплату процентов и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Поляковым Г.Н. заключен договор уступки требования (л.д.43), согласно которому ООО <данные изъяты> передал право требования Полякову Г.Н. кредиторской задолженности с ООО <данные изъяты> и Таракановой Г.И.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

               В силу требований ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст.421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 432 ГК РФ закрепляет, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С учетом требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору поставки выполнил, поставив ООО <данные изъяты> товар, который со стороны ООО <данные изъяты> был частично оплачен, задолженность составляет 176 777,66 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-48).

            Ответчик ООО <данные изъяты> со своей стороны, условия договора не исполнил, до настоящего времени принятый товар не был оплачен покупателем, доказательств обратного суду не представлено.

    В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

             С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате товара в размере 176 777,66 рублей.

В соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> производит расчёт в течение четырнадцати календарных дней с момента поставки товара (п.2.3 договора). Согласно имеющимся в материалах дела товарных накладных (л.д.11-38) товар был принят покупателем.

В случае просрочки платежа ООО <данные изъяты> несёт ответственность перед кредитором в виде пени в размере 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты (п.5.3. договора).

Учитывая, что пункт 2.3 договора ответчиками выполнен не был, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 29 875 руб. (176 777,66 рублей * 0,1% * 169 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расчет которой суд признает верным, указанный расчет ответчиками не оспорен.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО <данные изъяты>, Таракановой ФИО12 в пользу Полякова ФИО13 сумму основного долга – 176 777,66 руб., пени в размере 29 875 руб., а всего – 206 652,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                  К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                Галкина К.А.,

при секретаре                                                           Петросян К.М.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пушкарского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полякова ФИО7 к ООО <данные изъяты>, Таракановой ФИО8 о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Г.Н. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> Таракановой ФИО9 о взыскании долга и пени по договору поставки.

В обосновании своих требований истец указывает, что между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям настоящего договора ООО <данные изъяты> обязуется передать в собственность ООО <данные изъяты>, а ООО <данные изъяты> принять и оплатить товар, согласно накладным и счетам фактурам.

Со стороны ООО <данные изъяты> в адрес ООО <данные изъяты> был отгружен товар согласно счетов- фактур и накладных:

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей;

Счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей;

Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей.

Частично со стороны ООО <данные изъяты> товар был оплачен. Задолженность составляет 176 777,66 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на сумму 176 777,66 рублей.

Согласно договора ООО <данные изъяты> производит расчёт в течение четырнадцати календарных дней с момента поставки товара.

В случае просрочки платежа ООО <данные изъяты> несёт ответственность перед кредитором в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.5.3. договора).

Между ООО <данные изъяты> и Таракановой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по которому Тараканова Г.И. обязалась перед ООО <данные изъяты> за ООО <данные изъяты> отвечать за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по: договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 777,66 рублей. Дополнительному соглашению к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей. Счёт-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей. Акту сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на сумму 176777,66 рублей, основного долга с распространением обязательств поручителя на уплату процентов и неустоек.

До настоящего времени задолженность не погашена в полном объёме.

ООО <данные изъяты> по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО <данные изъяты> и Поляковым Г.Н. передал право требования кредиторской задолженности с ООО <данные изъяты> и Таракановой Г.И. Полякову Г.Н.

Сумма пени составляет:

Сальдо на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 176 777,66 рублей * 0,1% * 169 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 29 875 рублей.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с ответчиков ООО <данные изъяты> и Таракановой Г.И. в пользу Полякова Г.Н. сумму основного долга – 176 777,66 руб., пеню в размере 29 875 руб., а всего – 206 652,66 рублей.

Истец, ответчик Таракановой Г.И., представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка указанных лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель истца по доверенности Пушкарского В.В. в судебном заседании требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

            Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), а также дополнительное соглашение к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). По условиям договора поставки ООО <данные изъяты> обязуется передать в собственность ООО <данные изъяты>, а ООО <данные изъяты> принять и оплатить товар, согласно накладным и счетам фактурам.

Со стороны ООО <данные изъяты> в адрес ООО <данные изъяты> был отгружен товар согласно счетов- фактур и накладных (л.д.11-38): Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10843,1 рублей; Счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12540 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12912 рублей; Счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615,36 рублей; Счёт-фактура      от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 824 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25824 рублей; Счёт-фактура     от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7747,2 рублей.

Частично со стороны ООО <данные изъяты> товар был оплачен. Задолженность составляет 176 777,66 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на сумму 176 777,66 рублей (л.д.39-48).

Согласно договору ООО <данные изъяты> производит расчёт в течение четырнадцати календарных дней с момента поставки товара.

В случае просрочки платежа ООО <данные изъяты> несёт ответственность перед кредитором в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.5.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Таракановой ФИО11 был заключен договор поручительства (л.д.42), по которому Тараканова Г.И. обязалась перед ООО <данные изъяты> за ООО <данные изъяты> отвечать за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 777,66 рублей, дополнительному соглашению к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Счёт-фактуре и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, акту сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на сумму 176 777,66 рублей, основного долга с распространением обязательств поручителя на уплату процентов и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Поляковым Г.Н. заключен договор уступки требования (л.д.43), согласно которому ООО <данные изъяты> передал право требования Полякову Г.Н. кредиторской задолженности с ООО <данные изъяты> и Таракановой Г.И.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

               В силу требований ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст.421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 432 ГК РФ закрепляет, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С учетом требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору поставки выполнил, поставив ООО <данные изъяты> товар, который со стороны ООО <данные изъяты> был частично оплачен, задолженность составляет 176 777,66 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-48).

            Ответчик ООО <данные изъяты> со своей стороны, условия договора не исполнил, до настоящего времени принятый товар не был оплачен покупателем, доказательств обратного суду не представлено.

    В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

             С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате товара в размере 176 777,66 рублей.

В соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> производит расчёт в течение четырнадцати календарных дней с момента поставки товара (п.2.3 договора). Согласно имеющимся в материалах дела товарных накладных (л.д.11-38) товар был принят покупателем.

В случае просрочки платежа ООО <данные изъяты> несёт ответственность перед кредитором в виде пени в размере 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты (п.5.3. договора).

Учитывая, что пункт 2.3 договора ответчиками выполнен не был, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 29 875 руб. (176 777,66 рублей * 0,1% * 169 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расчет которой суд признает верным, указанный расчет ответчиками не оспорен.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО <данные изъяты>, Таракановой ФИО12 в пользу Полякова ФИО13 сумму основного долга – 176 777,66 руб., пени в размере 29 875 руб., а всего – 206 652,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                  К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

1версия для печати

2-1806/2016 ~ М-14/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поляков Геннадий Николаевич
Ответчики
ООО "Торис"
Тараканова Галина Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Предварительное судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Дело оформлено
13.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее