Решение по делу № 2а-731/2015 ~ М-746/2015 от 10.12.2015

Дело № 2а-731/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтовой С.А.,

с участием прокурора Ефремовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Канский» к Сурусманову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Усть-Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Сурусманову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что ******* Сурусманов А.В. был осужден Усть-Канским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 69.ч.5 УК РФ, которая согласно ст. 15 УК РФ отнесена к тяжким преступлениям, к лишению свободы на 1 год 10 месяцев. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-1 г. Барнаул. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость у Сурусманова А.В.. не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает *******. В течение одного года Сурусманова А.В. был пять раз привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.20.ч.1, 20.20. ч.1, 20.20 ч.1, 20.20. ч.1, 20.21 КоАП РФ. ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Канский» Сурусманов А.В. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений, по характеру скрытный.

В связи с чем, административный истец просил установить над Сурусмановым А.В. административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения: запретить выезд за пределы Усть-Канского района без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов утра; являться на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД России «Усть-Канский».

В судебном заседании представитель административного истца Анчишева М.Г. заявление уточнила. Просила установить административный надзор на три года и административные ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрещение выезда за пределы Усть-Канского района без разрешения органа внутренних дел.

Административный ответчик Сурусманов А.В. иск признал.

Суд, выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

    Согласно ч.5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Судом установлено, что ******* Сурусманов А.В. был осужден Усть-Канским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 69.ч.5 УК РФ, которая согласно ст. 15 УК РФ отнесена к тяжким преступлениям, к лишению свободы на 2 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлениями от 15.07.2015г., 16.07.2015г., 18.07.2015г., 21.07.2015г. начальника полиции ОМВД России по г. Горно-Алтайску, заместителем начальника ОМВД России по г. Горно-Алтайску, мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Сурусманов А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений соответственно по 20.20.ч.1 КоАП РФ, 20.20. ч.1 КоАП РФ, 20.20 ч.1 КоАП РФ, 20.20. ч.1 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется посредственно.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5). Данный перечень является исчерпывающим.

Поскольку Сурусманов А.В., имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года пять раз совершил административные правонарушения, суд пришел к выводу об установлении Сурусманову А.В. административного надзора. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, образа жизни считает требования об установлении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в МО МВД России «Усть-Канский»; запрета на выезд за пределы Усть-Канского района без разрешения органа внутренних дел обоснованными.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования в отношении административного ответчика об установлении административного надзора и административных ограничений для предупреждения совершения Сурусмановым А.В.. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Канский» к Сурусманову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить над Сурусмановым А.В., ******* года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим в <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить Сурусманову А.В. административные ограничения: запретить выезд за пределы Усть-Канского района без разрешения МО МВД России «Усть-Канский»; являться на регистрацию 1 раз в месяц в МО МВД России «Усть-Канский».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Усть-Канский районный суд.

Судья                                    С.А. Шадеева.