Решение по делу № 2-912/2015 ~ М-917/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-912/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск         30 октября 2015 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Черепанова С.М.

при секретаре       Карамновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Ващенко А.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Ващенко А.С.,в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № неустойка за просроченные проценты, № неустойка за просроченный основной долг, 49633 № просроченные проценты, № просроченный основной долг, и расходы по оплате госпошлины в размере №, а всего №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк России, в лице его филиала (далее по тексту Банк) и Ващенко А.С. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. указанного договора Ващенко А.С. был выдан кредит в размере № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,45% годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ващенко А.С. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: № неустойка за просроченные проценты, № неустойка за просроченный основной долг, № просроченные проценты, № просроченный основной долг. Банк просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с Ващенко А.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № неустойка за просроченные проценты, № неустойка за просроченный основной долг, № просроченные проценты, № просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7601 №, а всего №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ващенко А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, каких-либо ходатайств либо возражений по существу иска суду не представил.

Суд с учетом обстоятельств дела и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Руководителя Дополнительного офиса № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» К.О.Н. и Ващенко А.С. был заключен кредитный договор за №, по условиям которого Банк, именуемый кредитор обязался предоставить заемщику № рублей под 22,45 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Свои обязательства, обусловленные указанным кредитным договором, банк выполнил, перечислив заемщику Ващенко А.С. денежные средства в сумме № рублей на его счет по вкладу, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1, 3.2) Ващенко А.С. обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с п.2.1.2 договора и дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.3 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Ващенко А.С. допустил просрочку уплаты сумм по договору, т.е. наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.4.2.3).

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности, процентов и неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: № неустойка за просроченные проценты, № неустойка за просроченный основной долг, № просроченные проценты, № просроченный основной долг.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который судом проверен, с правильностью которого суд соглашается и правильность которого ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается.

Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора ответчиком также не оспорены.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленного в суд платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена госпошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере №, в силу ст.98 ГПК РФ расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком и взыскиваются с Ващенко А.С. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Ващенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № неустойка за просроченные проценты, № неустойка за просроченный основной долг, № просроченные проценты, № просроченный основной долг.

Взыскать с Ващенко А.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:       С.М. Черепанов