Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7709/2015 ~ М-7302/2015 от 14.08.2015

<***>

дело № 2-7709/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 октября 2015 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Комиссаровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Кедр» к Луткову И.Б., Субботиной В.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,

установил:

ТСЖ «Кедр» обратился в суд с иском к Луткову И.Б., Субботиной В.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере 63650 руб.98 коп., в том числе сумму основной задолженности в размере 59393 руб. 86 коп. и пени в размере 4257 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца Карпенков К.А., действующий на основании доверенности от ***, уменьшил исковые требования, о чем предоставил письменное заявление, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 17871 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., пояснив, что им при подаче иска был ошибочно завышен размер задолженности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района ***.

Представитель истца не возражал против передачи настоящего дела по подсудности.

Ответчик Лутков И.Б. и его представитель Луткова Т.Ю., действующая по устному ходатайству, не возражали против передачи настоящего дела по подсудности.

Ответчик Субботина В.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в ее отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В силу ст. 24. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Частью 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно части 2 этой же статьи суд, в частности, передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

Согласно исковым требованиям цена иска составляет 17 871 руб. 50 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района ***, тел. ***).

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (<***> ░. ░. ░░░░░░░░

2-7709/2015 ~ М-7302/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСЖ Кедр
Ответчики
Лутков Илья Борисович
Субботина Виктория Борисовна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Самарина Елена Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015Дело оформлено
21.10.2015Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее