Решение по делу № 2-1431/2014 ~ М-1230/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-1431/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя истицы Панковой И.Н. - Коняшина М.И. и представителя ответчика ГУ - УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской обл. - Лысенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой И. Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда России № 35 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уменьшенных требований просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствие с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий при ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области, утвержденное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г., обязать ответчика включить в её специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя <данные изъяты> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида, с нагрузкой 4 часа в неделю, и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований Панкова И.Н. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии, как лицу, осуществлявшему в течение более 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При этом ответчиком определен её педагогический стаж продолжительностью 24 года 09 месяцев 11 дней, и не засчитан в специальный стаж указанный период работы по совместительству. Она не согласна с отказом.

Представитель ответчика иск не признал, утверждая, что истица не имеет необходимого специального стажа 25 лет, т. к. Панкова И.Н. не занимала штатную должность учителя.. Ей не представлено документов, что она обучала школьника на дому в сельской местности, а не в городском поселении. Лицевой счет застрахованного лица не отражает её специального стажа работы в оспариваемом периоде.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением комиссии по назначению пенсий при ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области, утвержденное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г., истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", т. к не выработан специальный стаж. Не включен в её специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя <данные изъяты> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида, с нагрузкой 4 часа в неделю. По подсчетам пенсионного органа её педагогический стаж составил 24 г. 09 месяцев 11 дней.

Как видно из материалов дела, трудовой книжки и приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме на работу в <данные изъяты> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида, по совместительству учителя, обучающего на дому на 2012-2013 учебный год», Панкова И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала должности учителя в данном детском образовательном учреждении, с нагрузкой 4 часа в неделю, для обучения ученика 1 класса ФИО1

В силу подпункта 19 п. 1 статьи 27 Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 7 возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Разделами 1 списка должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., предусмотрена должность учителя школ всех наименований.

Пунктами 3, 4 и 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных данным Постановлением Правительства, предусмотрено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что <данные изъяты> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида находится в сельской местности. Постановлением Минтруда РФ от 30.06.2003 г. N 41 "Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры" установлено, что преподавание истицей уроков начальной школы на дому являлось педагогической работой на условиях почасовой оплаты. Указанная работа не требовала заключения (оформления) трудового договора и не являлась совместительством.

Поскольку для учителя начальных классов в сельской местности подтверждения выполнения педагогической работы в объеме полной ставки по занимаемой должности не требуется, спорный период подлежат включению в специальный трудовой стаж. Местом работы истицы является местонахождение работодателя, а не ученика.

Статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", Постановлением Правления ПФР от 14 декабря 2005г. N246п "Об утверждении Порядка корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 1 января 2002г., территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации" установлено право и обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации в необходимых случаях, по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, требуется корректировка лицевого счета с индивидуальными сведениями истицы по персонифицированному учёту о страховом стаже и начисленных страховых взносах за спорный период с общего стажа работы на специальный стаж, дающий право льготного пенсионного обеспечения.

Данное обстоятельство не влечет за собой отсутствия права заявительницы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку она в спорный период работы осуществляла педагогическую деятельность и производилась уплата страховых взносов.

Специальный стаж истицы на день обращения в ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области на ДД.ММ.ГГГГ года составлял 25 лет, поэтому она обладала правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право Панковой И. Н. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий при ГУ – УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области, утвержденное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г., об отказе Панковой И. Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда России № 35 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Панковой И. Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя МКСКОУ «Каширская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида, с нагрузкой 4 часа в неделю, и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.