Дело № 2-609/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарьян-Мар 04 июля 2018 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Тайбарей А.И.,
с участием представителя истца Брага С.В.,
ответчика Велиевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевиной Розы Федоровны к Велиевой Марии Олеговне о расторжении договора купли-продажи, понуждении передать автомобиль
У С Т А Н О В ИЛ :
Кожевина Р.Ф. обратилась в суд с иском к Велиевой М.О. об истребований автомобиля из чужого незаконного владения.
В обоснование заявленных требований указала, что 04 декабря 2017 года заключила договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № в рассрочку. Согласно договоренности денежные средства за автомобиль должны были быть переданы до 17 декабря 2017 года. Автомобиль был передан в пользование ответчику, однако до настоящего момента его стоимость не выплачена.
Просит истребовать автомобиль из чужого незаконного владения.
Истцом требования были уточнены, просит расторгнуть договор купли- продажи, обязать ответчика передать автомобиль.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца Брага С.В. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 04 декабря 2017 года между Кожевиной Р.Ф. (Продавец) и Велиевой М.О. (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № Фактически автомобиль с документами передан ответчику.
В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, договором установлен обязательный претензионный порядок.
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств соблюдения указанного претензионного порядка, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Кожевиной Розы Федоровны к Велиевой Марии Олеговне о расторжении договора купли-продажи, понуждении передать автомобиль оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд <адрес> через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий В.В.Распопин