Определения по делу № 2-1458/2015 ~ М-1259/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-1458/2015                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» августа 2015 года                            г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Маулиной М.В.,

при секретаре                            Спиридоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Волгину Р.К. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском Волгину Р.К. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере ...... и в возврат госпошлины ......

Исковое заявление предъявлено истцом во Фрунзенский районный суд г. Владимира 16.07.2015 г. по общим правилам подсудности – по месту жительства ответчика.

Представитель истца, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Направленное в адрес ответчика извещение о дне и месте слушания дела, возвращено курьерской службой в суд за истечением срока хранения.

Телефонограммой Волгин Р.К. сообщил суду, что проживает по месту регистрации по адресу: ......

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Волгину Р.К. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения подано во Фрунзенский районный суд г. Владимира 16.07.2015 г. по месту жительства ответчика по адресу: ......

Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области ответчик Волгин Р.К. ...... - территории, не относящейся к юрисдикции Фрунзенского района г. Владимира.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Фрунзенского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда Владимирской области.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Волгину Р.К. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения на рассмотрение Ленинского районного суда г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья             М.В. Маулина