Постановление по делу № 5-179/2015 от 19.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-179/2015                     19 декабря 2015 года                     

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Гойда Н.К.,

с участием привлекаемого лица Черепанова Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черепанова Д.В., *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, проживающего по адресу: ****, ранее судимого, не являющегося инвалидом, холостого, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Д.В. в ***., находясь около **** оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Черепанов Д.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что он действительно отказался садиться в автомобиль по требованию сотрудником полиции, в связи с чем, возникла борьба, был вызван экипаж и его доставили в отдел полиции.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2. показали, что они является сотрудниками ПП (дислокация ****) ОП ... УМВД России по ****. ***, усматривая у Черепанова Д.В. явные признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, несвязаную речь, агрессивное поведение, они с согласия Черепанова Д.В. доставили его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по адресу ****, от прохождения которого Черепанов Д.В. отказался. Так же, на улице Черепанов Д.В. отказался по их требованию сесть в автомобиль, что бы проследовать в отдел полиции для составления административного протокола по совершенному им ранее правонарушению по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. Черепанов Д.В. стал размахивать руками, хвататься за их одежду, в результате возникшей борьбы, они вынуждены были вызвать наряд полиции, сотрудники которого по прибытию, с применением спецсредств- наручников доставили Черепанова Д.В. в отдел полиции, где были составлены протоколы.

На основании ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Заслушав участников процесса, свидетелей суд приходит к выводу о виновности Черепанова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, Черепанов Д.В. в *** около **** оказал неповиновение законному распоряжению проследовать в автомобиль, высказанному сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение.

Его виновность подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, а так же протоколом об административном правонарушении ... от *** г. и протоколом об административном задержании ****, согласно которому Черепанов Д.В. задержан ***., освобожден *** в связи с доставлением в суд.

Таким образом, в судебном заседании в отношении Черепанова Д.В. объективно установлен факт совершения неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено и не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находилось в таком состоянии.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

К данной категории гражданин Черепанов Д.В. не относится.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, что в своей совокупности свидетельствует об исключительном случае, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения меры наказания в виде административного штрафа не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок административного ареста срок задержания Черепанова Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черепанова Д.В., *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, проживающего по адресу: ****, ранее судимого признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ***, исчисляя срок ***

Настоящее постановление может обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его кропи путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

Судья:                            Гойда Н.К.