Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2016 ~ М-974/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1571/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

с участием представителя истца Королевой Н.С. и третьего лица Яковлева Е.П. – Супарекиной С.Н., при секретаре Жибчук О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Н.С. к администрации Кировского района города Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии

УСТАНОВИЛ:

Королева Н.С. (первоначально вместе с Яковлевым Е.П.) обратилась в суд с иском мотивируя тем, что ей, Королева Н.С. , принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира <адрес> Яковлев Е.П. принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира <адрес> Истцами были произведены работы по переустройству и перепланировке принадлежащих им на праве собственности квартир, а именно: 1. Квартира и квартира объединены в одну квартиру, путем сноса гипсовой перегородки между квартирами; 2. Санузел в квартире соединен с кухней в одну комнату, демонтирован переустроен в гардеробную; 3. Жилая комната в квартире увеличена за счет коридора; 4. Вход с лестничной площадки в квартиру перекрыт; 5. Жилая комната 3 в квартире уменьшена. Все строительные и отделочные работы выполнялись в соответствии с требованиям строительных и санитарных норм, что подтверждается следующими документами: техническое заключение строительных конструкций, заключение о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности, заключение о соответствии объекта требованиям санитарной безопасности. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В связи с тем что переустройство и перепланировка квартир выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилых помещений не нарушают прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и здоровью, просила: Сохранить самовольно переустроенные и перепланированные квартиру <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии как квартиру №1 согласно технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 19.04.2016 Яковлев Е.П. был исключен из числа истцов, привлечен в качестве третьего лица не имеющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца Королевой Н.С. и одновременно третьего лица Яковлева Е.П. – Супарекина С.Н. (на основании доверенностей от 15.12.2015 и от 02.10.2015) поддержала заявленные требования по изложенным в иске мотивам. Дополнительно пояснила, что Королева Н.С. и Яковлев Е.П. длительное время проживают одной семьей, поэтому приняли решение об объединении своих квартир в одну общую, в связи с этим сделали переустройство и перепланировку. ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Е.П. оформил продажу своей двухкомнатной квартиры <адрес>, в собственность Королевой Н.С.

Представитель ответчика – администрации Кировского района г. Красноярска в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица – департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в суд не явился по неизвестным причинам.

Выслушав объяснения Супарекиной С.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Определения понятий «переустройство жилого помещения» и «перепланировка жилого помещения» даны в ст. 25 Жилищного кодекса РФ. Первое представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ст. 26 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 7, 9.1 части 1 статьи 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления относится согласование переустройства и перепланировки жилых помещений; определение порядка получения документа, подтверждающего принятие решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в соответствии с условиями и порядком переустройства и перепланировки жилых помещений.

Положение о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории г.Красноярска, утвержденное Постановлением администрации города от 14 ноября 2005 года № 572 ранее содержало возможность разрешения вопроса о согласовании переустройства (перепланировки) по факту ее проведения. Постановлением администрации г.Красноярска от 05 марта 2013 года №107 пункт 5.5 указанного Положения утратил силу.

Таким образом, в настоящий период времени у граждан отсутствует возможность разрешить вопрос о согласовании перепланировки (переустройства) по факту ее проведения или получить отказ в таком согласовании, что нарушает права граждан на разрешение вопроса органами местного самоуправления, и в случае необоснованного отказа оспорить его в порядке производства по делам, возникающим их административных правоотношений.

Реализация гражданином права на судебную защиту по вопросу сохранения перепланировки (переустройства) только в рамках иска органа местного самоуправления о продаже самовольно переустроенного жилого помещения с публичных торгов или о расторжении договора социального найма, также нарушает право гражданина, поскольку ставит в зависимость реализацию его права на судебную защиту от возможных действий органа на обращение с таким иском в суд.

Принимая во внимание положение части 4 статьи 29 ЖК РФ, в данном случае обращение граждан в суд с иском подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что Королева Н.С. является собственником жилых помещений в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58, 7).

Как видно из технического паспорта жилого помещения, составленного ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг», до перепланировки квартира имела общую площадь <данные изъяты>.; квартира имела общую площадь <данные изъяты>. После переустройства и перепланировки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с объединением двух квартир в одну под номером в квартире образованы: <данные изъяты>

Согласно заключениям ООО «Форс-Бюро», ООО «ФСЭБ», ООО «Систем Эксперт» (л.д. 32-49), перепланировка и переустройство жилого помещения (квартир) не повлияли отрицательно на несущую способность строительных конструкций, которые находятся в работоспособном состоянии; качество строительно-монтажных работ и материалы соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП); не создают угрозу жизни и здоровью граждан; соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а также требованиям технического регламента о пожарной безопасности.

В связи с тем, что выполненные истцами переустройство и перепланировка находятся в соответствии с действующими строительными, санитарными и пожарными нормами, а также не нарушают прав граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, суд считает возможным их сохранение в таком состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королева Н.С. удовлетворить.

Сохранить самовольно переустроенные и перепланированные квартиру <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии как квартиру согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:         О.А. Литвинов

2-1571/2016 ~ М-974/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Евгений Петрович
Королева Надежда Сергеевна
Ответчики
Администрация Кировского района г. Красноярска
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Литвинов О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Подготовка дела (собеседование)
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Дело оформлено
02.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее