Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2018 ~ М-498/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-563/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 августа 2018 года                              г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Повенецкого городского поселения к Мчедлишвили Г.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Администрация Повенецкого городского поселения обратилась в суд по тем основаниям, что являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанное помещение 26.06.2000 был вселен Мчедлишвили Г.М., который выехал из него, его отсутствие не является временным. В связи с отказом Мчедлишвили Г.М. от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 83, частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному в иске адресу.

В судебное заседание представитель Администрации Повенецкого городского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Мчедлишвили Г.М. в судебное заседание не явился, суд предпринимал меры по его извещению о времени и месте судебного разбирательства, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена по истечении срока хранения, с учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав свидетелей М.Н.А.., Б.Н.Я. изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено судом, Мчедлишвили Г.М. зарегистрирован по адресу <адрес>, с 26.06.2000, выехал из данного жилого помещения в 2001 году. Фактическое местонахождение Мчедлишвили Г.М. не установлено. На учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоит.

Из акта обследования помещения (<адрес>) от 06.09.2010 следует, что стен дома и крыши нет. Постановлением Администрации Повенецкого городского поселения от 25.06.2014 №46 «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в Повенецком городском поселении» многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, главному бухгалтеру предписано снять указанный дом с баланса Администрации Повенецкого городского поселения.

Как следует из пояснений свидетелей М.Н.А. Б.Н.Я. <адрес> <адрес> как объект недвижимости прекратил свое существование около 10 лет назад в связи с полным уничтожением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Мчедлишвили Г.М. выехал из спорного жилого помещения, отказался от прав и обязанностей в отношении него, его отсутствие по указанному адресу не носит временный характер, в связи с чем заявленные Администрацией Повенецкого городского поселения требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Мчедлишвили Г.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Мчедлишвили Г.М. в бюджет муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года