Определение по делу № 2-979/2017 ~ М-621/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-979/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 г.

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самохваловой Анны Андреевны к Абрамовой ФИО2 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Заволжский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление Самохваловой А.А. к Абрамовой О.В. о разделе наследственного имущества. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Абрамов Андрей Аркадьевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, а также автомобилей: 1. марки Тойота <данные изъяты>; 2. Марки ВАЗ <данные изъяты>. Между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества. Наследники не могут добровольно договориться о разделе наследственного имущества, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного, истец просит признать за Самохваловой Анной Андреевной право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, взыскать с Самохваловой Анны Андреевны в пользу Абрамовой Ольги Валентиновны денежную компенсацию в размере 78 826 руб. 73 коп.; признать за Абрамовой Ольгой Валентиновной право собственности на автомобиль марки Тойота COROLLA, <данные изъяты>, на автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, взыскать с Абрамовой Ольги Валентиновны в пользу Самохваловой Анны Андреевны денежную компенсацию в размере 284 250 руб. руб.

В судебном заседании истица Самохвалова А.А., ее представитель по доверенности Никулина А.В., представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое собственноручно подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

Ответчик Абрамова О.В. представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Поскольку неявка ответчика не является препятствием к рассмотрению данного вопроса, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно положениям ст.39, 173, 220, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны не лишены права заключать мировое соглашение на любой стадии производства по делу, в том числе и на стадии исполнения решения суда. Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по гражданскому делу, а на стадии исполнительного производства – основанием для прекращения исполнительного производства.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом, подтверждается материалами дела, заключено добровольно и в интересах обеих сторон.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Самохваловой Анной Андреевной и Абрамовой Ольгой Валентиновной, по которому:

Стороны согласовали раздел указанного наследственного имущества следующим образом:

В собственность Самохваловой Анны Андреевны переходит гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, состоящего из основного строения общей площадью 36,7 кв.м., этажность (этаж) – 1. Стоимость (кадастровая) 315 306 руб. 95 коп.

В собственность Самохваловой Анны Андреевны переходит автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>. Стоимость по отчету об оценке 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей.

В собственность Абрамовой Ольги Валентиновны переходит автомобиль марки Тойота COROLLA<данные изъяты>. Стоимость по отчету об оценке 659 000 (шестьсот пятьдесят девять тысяч) рублей.

Стороны согласовали выплату денежной компенсации Абрамовой Ольгой Валентиновной ввиду несоразмерности передаваемого имущества в пользу Самохваловой Анны Андреевны в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Стороны согласовали, что автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, вместе с документами и принадлежностями передается Абрамовой Ольгой Валентиновной Самохваловой Анне Андреевне не позднее двух недель с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Денежная компенсация, подлежащая выплате Самохваловой Анне Андреевне в размере 100 000 (сто тысяч) рублей должна быть выплачена Абрамовой Ольгой Валентиновной не позднее двух месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Стороны согласовали, что судебные расходы, а именно: расходы по оплате госпошлины в связи с обращением с исковым заявлением о разделе наследственного имущества, возлагаются на истца.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья Т.В.Пивоварова