Приговор по делу № 1-54/2012 (1-866/2011;) от 17.08.2011

Дело №1 -54/11081430/2012 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово 13 ноября 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Климовой Н.А.

при секретаре Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Белово Поддорниковой В.В.

подсудимого- Обышева И.В.

защитника – адвоката кабинета №200 Фединой С.И. представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также при участии потерпевшей- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Обышева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного в городе Белово <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по ст.111 ч.4, 88 ч.6.1 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ на 10 мес. 27 дней;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Обышев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 часов Обышев И.В. находясь в магазине «Алкомаркет - 144», расположенном по <адрес>, с целью хищения чужого имущества и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к стеклянной витрине, где, для достижения цели, а именно: хищения мини компьютера «SONI SLIM 8 LITE», Обышев И.В. наклонившись через витрину протянул руку к стеллажу, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мини компьютер «SONI SLIM 8 LITE», стоимостью 16000 рублей, принадлежащий ФИО2, причинив ей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Обышев И.В. исковые требования ФИО2 признал.

Подсудимый Обышев И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное с ФИО13, в том числе и в магазине Алкомаркет, выходили на улицу, ФИО7 ушел домой, он с ФИО15 вернулись в магазин, где он, когда продавец отвернулась, решил совершить хищение мини-компьютера. Он перелез через витрину и вытащил мини-компьютер, положил его в карман, сказал друзьям, что пошел домой, они не видели, что он совершил хищение. Данный мини-компьютер видел у него дня через 2 ФИО7, он давал поиграть ребенку знакомого компьютер и тот его разбил, его он потом выдал сотрудникам в отделе полиции. С предъявленным иском в 16 тысяч рублей согласен, будет возмещать, оформит инвалидность, по заболеванию- <данные изъяты>, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, показаний ФИО3 данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО17 гуляли по деревне и встретили своего знакомого ФИО6, который проживает в микрорайоне Телеут по <адрес>. Знает ФИО6 с детства, так как проживают в одной деревне. Они предложили ему выпить с ними спиртное, ФИО6 согласился и они все вместе пошли во двор его дома, где начали распивать спиртное, которое у них было с собой. Затем они пошли к ФИО7 и продолжили распивать спиртное у него дома, у ФИО7 дома никого не было. Они продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов он вместе с ФИО13 пошли в магазин, чтобы приобрести спиртное, так как оно закончилось. Придя в магазин «Алкомаркет», расположенный по <адрес>, номер он не знает, ФИО6 приобрел спиртное и они начали в помещении магазина «Алкомаркет» распивать спиртное. Продавец Олеся, фамилии ее не знает, неоднократно просила их выйти из магазина, но они продолжали распивать спиртное. После чего ФИО7 ушел домой, а он вместе с ФИО6 и ФИО5 продолжили распивать спиртное. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Во время распития спиртного они неоднократно выходили из магазина, чтобы покурить, все вместе и иногда по очереди. Во время распития спиртного он вспомнил, что ранее неоднократно бывавши в магазине он видел на витрине в магазине мини компьютер синего цвета и он решил похитить данный мини компьютер с витрины магазина для личного пользования. Просидели они около 1 часа, после чего в магазин привезли товар и Олеся начала принимать товар. Он стоял около кассы, точно не помнит ФИО5 и ФИО6 находились в помещении магазина или вышли покурить, но он точно видел, что продавца в магазине не было, либо она спустилась в подвал, либо она протирала нижние витрины и он решил воспользоваться моментом и повернулся к витрине, времени было около 14.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего наклонился чрез витрину и достал оттуда мини компьютер, после чего положил его за пояс трико, сверху у него находилась олимпийка. Затем они сразу же вышли из магазина и пошли по домам. Дома он лучше осмотрел мини компьютер в полимерном корпусе синего цвета, прямоугольной формы с закругленными краями, размером 10x20см., оснащенный фото и видео камерой, производства Китай. О том, что он похитил мини компьютер с витрины магазина он рассказывал ФИО7 и показывал данный мини компьютер ФИО7. Также рассказывал ФИО5. Ему никто ничего не передавал и вернуть мини компьютер по хорошему никто не просил. В дальнейшем он узнал от ФИО7 о том, что хозяйка магазина обратилась в милицию, после чего он пришел домой и разбил мини компьютер об стену дома, так как психанул на хозяйку магазина из- за того, что она обратилась в милицию. Мини компьютер в нерабочем состоянии. Данный мини компьютер у него изъяли и вернули потерпевшей.(л.д.94-97)

Вина подсудимого Обышева И.В. в судебном заседании в полном объеме нашла свое подтверждение следующим доказательствами:

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что арендует помещение магазина «Алкомаркет», ДД.ММ.ГГГГ товар был на месте, в том числе и мини-компьютер «Сони», за 16 тысяч рублей в черно-синем корпусе. На следующий день, компьютера на месте не было, спросила продавца-ФИО11 о его продаже, та пояснила, что ничего не продала и где он может быть ей не известно. Продавец рассказала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в магазине распивали спиртное ФИО3 с ФИО13, она принимала товар, возможно не увидела хищения. Позднее ФИО11 общалась с находящимися там ребятами и они сказали, что хищение совершил Обышев. Она разговаривала с родителями Обышева, те обещали сначала возместить ущерб, затем сказали, что хищение совершил не их сын. Она обратилась с заявлением в милицию. Торговая точка у нее одна, доход чистыми 10 тысяч рублей, закупочная цена мини-компьютера 16 тысяч рублей, она его выставила на продажу за 18 тысяч рублей, ущерб для нее значительный, поскольку проживает с супругом, пенсия которого на момент хищения была 7 тысяч рублей, других доходов они не имеют. Мини-компьютер возвращен в нерабочем, разбитом состоянии, в связи с чем, просит взыскать с учетом возмещенного стоимость ущерба в 9 тысяч рублей. Настаивает на строгом для Обышева И., наказании.

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО11 установлено, что с декабря 2008 г. она работает продавцом у ИП «ФИО2» в магазине продовольственных продуктов и промышленных товаров «Алкомаркет - 144», расположенном по адресу <адрес>. Ее график работы два дня рабочих, два выходных. В ее выходные дни в магазине в качестве продавца работает сама ФИО2. График работы магазина с 07.30 часов до 19.30 часов без выходных. Площадь торгового зала магазина составляет около 40 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене на рабочем месте. Около 12.30 часов в магазин зашли ранее знакомые парни ФИО5, около 25 лет, ФИО6, около 23 лет, ФИО3, около 23 лет, и ФИО7, около 20 лет, проживающие в мик-оне улиц <адрес>, точное местожительство которых ей известно только визуально. Парни были известны как постоянные покупатели магазина. Их данные она знает, так как каждый из них неоднократно брал у них в магазине товары в долг под запись. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. В магазине ФИО5 за наличный расчет приобрели пиво, которое они все вместе распивали в помещении магазина возле холодильников, расположенных в левом ближнем углу. Распитие спиртного в магазине запрещено. Она несколько раз просила их уйти. ФИО7 ушел, остальные не уходили. Они продолжали распивать спиртное в помещении магазина. Охрана и видеосъемка в магазине отсутствует. В магазине парни находились около часа. В это время в магазин привезли пиво. Она с главного входа приняла товар и стала выкладывать его на полки витрин, расположенных в магазине вдоль стены слева и стены напротив входа в магазин, одновременно старясь наблюдать за парнями. Занята была около 40 минут. Когда освободилась, ФИО5 приобрел еще пива и парни все вместе ушли. После их ухода она обнаружила, что на полке витрины, расположенной в магазине вдоль стены справа с краю справа отсутствует мини компьютер «Сони». Перед данной витриной находится холодильник. Достать компьютер с полки витрины можно, находясь возле холодильника, при помощи вытянутой руки, или обойти холодильник и подойти к витрине. Перед тем как парни зашли в магазин, компьютер был на месте. Других покупателей в магазине не было. Кто именно из парней похитил компьютер, она не видела. Подобных компьютеров на витрине было четыре. Но они находились в коробках. Похищенный компьютер был распакован и стоял на витрине впереди коробки. Коробка и комплектующие к компьютеру были на месте. О случившемся она сообщила ФИО2. В милицию она обращаться не стала, так как хотела разобраться с парнями сама. Они стали расспрашивать в магазине покупателей по факту пропажи у них компьютера, но никто ничего не знал. Через неделю в магазина пришел ФИО5. Она спросила у него про компьютер. Он рассказал ей, что компьютер у них из магазина похитил Обышев, которого они разыскать не смогли, в дневное время дома он отсутствует. Они через его сноху ФИО42 передали тому, чтобы он вернул в магазин компьютер, иначе они обратятся в милицию. Обышев через нее передал им, что с момента хищения прошло уже много времени, и они ничего не докажут. Компьютеры ФИО2 завезла в магазин в начале апреля 2011 г. Стоимость компьютера в магазине составляла 18000 рублей. Его закупочная цена ей не известна. Компьютер был прямоугольной формы с закругленными краями размером 10 х 20 см. из полимерного материала синего цвета, оснащенный фото и видео камерами, СД диском, блютузом, производства «Китай». После хищения учет в магазине они не делали. Тетради приема товара они не ведут. (л.д.27-29)

Показаниями свидетеля ФИО5 данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой в суд, из которых следует, что в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 и ФИО7 гуляли по деревне и встретили своего знакомого ФИО44, который проживает в микрорайоне <адрес>. Знает ФИО6 с детства, так как проживают по соседству. Они предложили ему выпить с ними спиртное, ФИО6 согласился и они все вместе пошли во двор дома ФИО3, где начали распивать спиртное, которое у них было с собой. Затем пошли к ФИО7 и продолжили распивать спиртное у него дома, у ФИО7 дома никого не было. Они продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов рон вместе с ФИО49 и ФИО3 пошли в магазин, чтобы приобрести спиртное, так как оно закончилось. Придя в магазин ФИО6 приобрел спиртное и они начали в помещении магазина «Алкомаркет» распивать спиртное. Продавец Олеся, фамилии ее он не знает, неоднократно просила их выйти из магазина, но они продолжали распивать спиртное. После чего ФИО7 ушел домой, а он вместе с ФИО6 и ФИО3 продолжили распивать спиртное. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Во время распития спиртного они неоднократно выходили из магазина, чтобы покурить, все вместе и иногда по очереди. Во время распития спиртного он несколько раз обходил торговый зал, смотрел витрины. ФИО3 также ходил по торговому залу. Просидели они около 1 часа, после чего в магазин привезли товар и Олеся начала принимать товар. Затем они сразу же вышли из магазина и пошли по домам. Ни у ФИО3, ни у ФИО6 в руках он ничего не видел. Через неделю он встретил ФИО3 ФИО3 и он мне рассказал о том, что похитил мини компьютер в магазине, когда они распивали спиртное. Через некоторое время он пришел в магазин за покупками и ему продавец Олеся пояснила, чтобы они вернули компьютер. Но он ничего не брал и пояснил, что мини компьютер похитил ФИО3 ФИО3, как он ему сам об это рассказал. (л.д. 38-40)

Показаниями свидетеля ФИО6 данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой в суд, из которых следует, что в ночь с 30 на 31 мая 11 года он гулял по деревне и встретил своих знакомых ФИО7, ФИО5 и ФИО3, проживают они в микрорайоне Телеут, визуально он знает где они проживают, но точного адреса сказать не может. Знает их с детства, так как живут в одной деревне, у них дружеские отношения. У них с собой было спиртное и они пошли во двор дома ФИО3 и начали распивать спиртное. Распивали спиртное до утра. Затем они пошли к ФИО7 и сидели у него дома и распивали спиртное, у ФИО7 дома никого не было. Просидели они до утра и около 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ они пошли в магазин «Алкомаркет», чтобы приобрести спиртное. Придя в магазин он приобрел спиртное, так как деньги были только у него. Купив спиртное они начали распивать его в магазине. Продавец магазина Олеся, фамилии ее он не знает, неоднократно просила их выйти из магазина, так как в магазине было запрещено распивать спиртное. ФИО7 немного посидев с ними, ушел домой, а он вместе с ФИО5 и ФИО3 остались в магазине и продолжали распивать спиртное. Просидели они около 1 часа, после чего в магазин привезли товар, а именно пиво и начали его разгружать, а продавец принимал товар. Товар заносили с главного входа, продавец никуда не отходил и всегда была на месте. Пока разгружали товар, он несколько раз выходил на улицу, чтобы покурить. Обышев и ФИО5 также выходили на улицу покурить. Он в состоянии алкогольного опьянения сидел на столе, где они распивали спиртное. Обышев и ФИО5 стояли рядом с ним, но иногда и отходили, то есть ходили по территории магазина. Выпив спиртное они вышли из магазина и он сразу же пошел домой, куда пошли ФИО5 и Обышев он не знает. В руках Обышева и ФИО5 он ничего не видел. Через неделю он пошел в магазин, чтобы приобрести сигарет, где встретил хозяйку магазина и она сообщила о том, что у них с витрины магазина похитили компьютер, так же она пояснила, что кражу совершил Обышев ФИО3. Сам он Обышева все это время не встречал. (л.д.41-43)

Показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой в суд, из которых следует, что в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО5 и Обышевым ФИО3 гуляли по деревне и встретили своего знакомого ФИО6, который проживает в микрорайоне Телеут по <адрес>. Знает ФИО6 с детства, так как проживают в одной деревне. Они предложили ему выпить с ними спиртное, ФИО6 согласился и они все вместе пошли во двор дома Обышева ФИО3 где начали распивать спиртное, которое у них было с собой. Затем они пошли к нему домой, у него дома никого не было и продолжили распивать спиртное. Пропили они до утра, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов он вместе с ФИО6, ФИО3 и ФИО5 пошли в магазин, чтобы приобрести спиртное, так как оно закончилось. Придя в магазин «Алкомаркет», раположенный по <адрес>, номер он не знает, ФИО6 приобрел спиртное и они начали в помещений магазина «Алкомаркет» распивать спиртное. Продавец Олеся, фамилии ее не знает, неоднократно просила их выйти из магазина, но они продолжали распивать спиртное. После чего он, находясь в состоянии алкогольного опьянения пошел домой, так как ему стало нехорошо и он решил лечь поспать. ФИО6, Обышев и ФИО5 остались в магазине и продолжали распивать спиртное. Через неделю он встретил ФИО3 ФИО3 и он ему рассказал о том, что похитил мини компьютер с витрины магазина. Показывал ли Обышев мини компьютер он не помнит.(л.д.44-46)

Вина подсудимого нашла свое подтверждение и письменными доказательствами по делу:

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии к производству, заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили мини-компьютер «Сони» стоимостью 18 тысяч рублей (л.д.1-3);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,- помещения «Алкомаркета», по <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (л.д.4-8);

Справкой о размере дохода ФИО2 за 2011 год который составил 10 тысяч руб. (л.д.23)

    Протоколом выемки у потерпевшей ФИО2 упаковочной коробки на мини-компьютер (л.д. 24, 25)

Протоколом выемки у ФИО2 документов: копии счета-фактуры, копий свидетельства о регистрации, договора аренды;

осмотра документов: копии коробки упаковки от мини компьютера «SONI SLIM 8 LITE», на белом листе формата А4, черным цветом изображение прямоугольной формы с закругленными краями, размером 10 х 20 см. мини компьютер. На передней панели имеется дисплей, под дисплеем надпись «SONI PSP MADE IN JAPAN».

Копии счет фактуры на мини компьютер «SONI SLIM 8 LITE», на белом листе формата А 4 письменным шрифтом черного цвета: ИП ФИО1, фактура от ДД.ММ.ГГГГ, кому ФИО2 ИП, от кого ИП ФИО1, торговая накладная, мини компьютер «SONI SLIM 8 LITE», штук 4, цена 16000 рублей, сумма 64000 рублей, цена продажи 18000 рублей. Снизу оттиск округлой формы ФИО1, принял неразборчивая подпись.

Копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в котором указано, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 3 по Кемеровской области.

Копии договора аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 арендовала помещение общей площадью 64,8 кв.м., в здании АБК по адресу <адрес>.

Осмотром является мини компьютер «SONI SLIM 8 LITE», прямоугольной формы с закругленными краями, в полимерном корпусе синего цвета, размером 10 х 20 см. На передней панели имеется дисплей, под дисплеем надпись «SONI PSP MADE IN JAPAN». Слева от дисплея, на передней панели, имеются 4 кнопки и одна кнопка для включения и выключения компьютера. Справа от дисплея, на передней панели имеются 4 кнопки. Передняя панель мини компьютера отходит от корпуса, крепления сломаны. На нижней боковой стенке имеется разъем для зарядки мини компьютера и разъем для вставки флэш-карты, на верхней боковой стенке имеется разъем для наушников, разъем для дата-кабеля. На задней панели мини компьютера имеется фото камера на 10 мегапикселей, а также имеется два динамика. На момент осмотра мини-компьютер в нерабочем состоянии. (л.д.36, 65-74)

Протоколом выемки у Обышева И. мини-компьютера «Сони» в корпусе синего цвета ( л.д.58, 60);

Протоколом проверки показаний Обышева И. на месте, согласно которого подозреваемый Обышев И.В. указал на <адрес>, где указал на магазин «Алкомаркет», расположенный по <адрес> и показал, что именно из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 часов он похитил мини компьютер «Сони». Затем ФИО3 прошел в магазин и подошел к холодильнику, расположенному слева от входной двери, Обышев наклонился через холодильник и протянул руку к витрине и показал, что с данной витрины он похитил мини компьютер.(л.д.62-64)

Распиской ФИО2     Н. о возвращении ей мини-компьютера «Сони» ( л.д.75)

Справкой ООО «Центр» о стоимости мини-компьютера «SONY SLIM 8 LITE» на июнь месяц 20ДД.ММ.ГГГГ рублей ( л.д.77)

Таким образом, суд полагает, что вина подсудимого Обышева И. в совершении кражи, то есть тайного имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в установочной части приговора, обстоятельствах, нашла свое подтверждение и доказана совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вина подсудимого кроме признательных показаний Обышева И. в ходе как предварительного расследования так и судебного следствия, подтверждается и пояснениями потерпевшей, пояснившей, что об обстоятельствах кражи ей известно со слов продавца ФИО11, показаниями свидетеля ФИО7, который в тот день распивал спиртное в компании с Обышевым И., который спустя неделю рассказал ему о совершении хищения из магазина мини-компьютера, а также, протоколом проверки показаний Обышева И. на месте, воспроизводившего события дня совершения кражи, протоколом выемки у Обышева И. мини-компьютера, протоколами осмотра предметов и документов, другими, исследованными доказательствами, которые суд находит согласующимися между собой, признает допустимыми и достаточными для установления вины Обышева И. в инкриминируемом ему деянии.

Показания Обышева И. последовательны, как в суде, так и на следствии, противоречия в части излома похищенного имущества не существенны, не влияют на обстоятельства совершения и квалификацию деяния.

Действия подсудимого Обышева И.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по факту хищения имущества ФИО2 в судебном заседании нашел свое подтверждение как показаниями потерпевшей пояснившей, что размер похищенного имущества является для нее значительным с учетом заработной платы, дохода семьи с учетом размере пенсии супруга и обязательств перед продавцами по заработной плате, а также аренде помещения, так и сведениями о стоимости похищенного мини-компьютера с учетом закупочной цены.

Ущерб, причиненный гражданину, занимающемуся предпринимательской деятельностью, является ущербом, причиненным именно ему, а не юридическому лицу, поскольку согласно ч.2 ст. 48 ГК РФ индивидуальный предприниматель не является лицом, которое закон относит к числу юридических лиц, размер ущерба исчисляется из причиненного конкретно потерпевшей ФИО2     Н. исходя из размера ее дохода, а не товарооборота, как полагает защита, в связи с чем, оснований для переквалификации действий подсудимого со ст.158 ч.2 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО3, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, не состоящего на специальных учетах, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УУП, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

    В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым Обышевым И. своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

    С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения при назначении наказания подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ.

Однако, с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Обышева И., его состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, возложив на него ряд обязанностей, способствующих исправлению.

Кроме того, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, оснований для применения дополнительного вида наказания, суд не находит.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2, в размере 9000 рублей с учетом возмещенной части в 7000 рублей, поддержан государственным обвинителем, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    В связи с чем, исходя из доказанности оснований и размеров иска, обстоятельств хищения и повреждения похищенного Обышевым И. имущества, с учетом суммы ущерба в 16 тысяч рублей, а также возмещенной его части, в пользу ФИО2 с подсудимого подлежит взысканию сумма в 9000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ №420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

     ░░░░░     ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░

1-54/2012 (1-866/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Поддорникова В.В. помощник прокурора г.Белово
Ответчики
Обышев Илья Владимирович
Другие
Федина С.И.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Климова Н.А.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
17.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
18.08.2011Передача материалов дела судье
29.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2011Судебное заседание
20.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
03.10.2011Судебное заседание
04.07.2012Производство по делу возобновлено
13.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
22.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Судебное заседание
26.09.2012Производство по делу возобновлено
16.10.2012Судебное заседание
13.11.2012Судебное заседание
13.11.2012Провозглашение приговора
23.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее