Именем Российской Федерации
.............. Минераловодский городской суд ..............
В составе: Судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,
с участием представителя заявителя – Минераловодской таможни, Лысюк В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещей бесхозяйными,
У с т а н о в и л :
Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными указывая, что .............. при осуществлении таможенного контроля международного авиарейса .............. .............. при прохождении таможенного контроля и осуществлении таможенных операций в постоянной зоне таможенного контроля в зале прилета международных авиалиний «Модуль ИЛ-86» примерно в .............. у пассажира данного авиарейса, .............. Примова Оглы был выявлен товар – табачные изделия: сигареты, в количестве 600 штук, из них 400 сигарет марки «Marlboro» GOLD EDGE штрих код производителя 7622 100986409, 200 сигарет марки «PARLAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100995326, упакованные в три картонных блока по 200 сигарет в каждом.
При таможенном оформлении товаров перемещаемых пассажиром указанного авиарейса был выявлен факт не декларирования гражданином Примовым Ф.С.О. по установленной (письменной) форме табачных изделий – сигарет в количестве 600 штук.
............... Постановлением Минераловодского городского суда Примов Ф.С.О признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения в количестве 400 сигарет «Marlboro» GOLD EDGE штрих код производителя 7622100993971.
Указанным постановлением Примову Ф.С.О. возвращены 200 сигарет «PARLIAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100 995326.
Во исполнение указанного постановления в адрес Примова Ф.С.О. было направлено уведомление об истечении сроков хранения товара - 200 сигарет «PARLIAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100 995326.
Впоследствии никаких действий в отношении товара Примов Ф.С.О. не совершалось.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № 311-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня является государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета.
В связи с изложенным, заявитель просит суд признать товар - сигареты марки «PARLIAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100 995326, в количестве 200 шт., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: .............., бесхозяйным.
Передать товар - сигареты марки «PARLIAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100 995326, в количестве 200 шт., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: .............. в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...............
Представитель заявителя - Минераловодской таможни Лысюк В.Н., заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать товар - сигареты с фильтром марки «PARLIAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100 995326, в количестве 200 шт., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: .............. бесхозяйным и передать вышеуказанный товар в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...............
Лысюк В.Н. пояснил, что .............. Минераловодской таможней в адрес Примова Ф.С.О. было направлено уведомления о возможности получить товар и об истечении сроков востребования товаров находящихся в камере временного хранения Минераловодской таможни № 27-21/09209, а также о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством РФ, осуществлять их распоряжение, в случае отсутствия в установленный срок обращения Примова Ф.С.О. о возврате товара.
Примов Ф.С.О. никаких мер по таможенному оформлению вышеуказанного товара или по его выпуску в установленный срок не принял, из чего следует, что своим бездействием он фактически отказался от права собственности на указанный товар. Примов Ф.С.О. не заявлял каких - либо ходатайств или иных обращений о возврате товара, хранящегося в КХВД Минераловодской таможни, не принял мер по получению товара, что свидетельствует о фактическом отказе от товара.
Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении данного гражданского дела.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...............
Заинтересованное лицо Примов Ф.С.О. в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно. В Минераловодский суд возвращены документы, направленные судом Примову Ф.С.О., с отметкой «адресат не проживает», также возвращено обратное уведомление о том, что телеграмма Примову Ф.С.О. не может быть доставлена, т.к. адресат по указанному адресу не проживает, из чего следует, что он изменил место жительства.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, что дает суду основания считать ответчика по делу уведомленными надлежащим образом по последнему известному суду и истцу месту жительства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с изложенным, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица Примова Ф.С.О., с учетом представленных суду доказательств.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что .............. в .............. в зале прилета международных авиарейсов аэропорта .............. при осуществлении таможенного контроля и таможенных операций пассажиров, прибывших авиарейсом .............. .............., у гражданина РФ Примова Ф.С.О. был выявлен товар – табачные изделия: сигареты, в количестве 600 штук, из них 400 сигарет марки «Marlboro» GOLD EDGE штрих код производителя 7622 100986409, 200 сигарет марки «PARLAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100995326, упакованные в три картонных блока по 200 сигарет в каждом.
При таможенном оформлении товаров, перемещаемых Примовым Ф.С.О. был выявлен факт недекларирования им по установленной форме табачных изделий – сигарет в количестве 600 штук.
Постановлением Минераловодского городского суда от ............... Примовым Ф.С.О был признан виновным в совершении административного правонарушения – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товаров: табачные изделия в количестве 400 сигарет «Marlboro» GOLD EDGE штрих код производителя 7622100993971.
Кроме того указанным постановлением Примову Ф.С.О возвращены изъятые по данному делу табачные изделия 200 сигарет «PARLIAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100 995326, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, после вступления постановления в законную силу.
Согласно п. 1 ст. 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов.
В соответствии со ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца.
.............. Минераловодской таможней в адрес Примова Ф.С.О. было направлено уведомления о возможности получить товар и об истечении сроков востребования товаров находящихся в камере временного хранения Минераловодской таможни .............., а также о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством РФ, осуществлять их распоряжение, в случае отсутствия в установленный срок обращения Примова Ф.С.О. о возврате товара.
Примов Ф.С.О. никаких мер по таможенному оформлению вышеуказанного товара или по его выпуску в установленный срок не принял, из чего следует, что своим бездействием он фактически отказались от права собственности на указанный товар.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 146 ТК ТС, п. 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1339, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, ранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном Российским законодательством.
В судебном заседании установлено, что Примов Ф.С.О. не заявил каких - либо ходатайств или иных обращений о возврате товара, хранящегося в КХВД Минераловодской таможни, не принял мер по получению товара, что свидетельствует о фактическом отказе от товара.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № З11-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Минераловодской таможней, в соответствии со ст. 290 ГПК РФ, было подано в суд заявление о признании товара - сигарет марки «PARLIAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100 995326, в количестве 200 шт., находящегося в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: .............., бесхозяйным, и о передаче данного товара в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...............
Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с требованиями ст.ст.54, 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Заявителем представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что Примовым Ф.С.О. не было принято каких- либо мер по получению изъятого у него вышеперечисленного товара.
В связи с изложенным, суд считает заявленные Минераловодской таможней требования о признании изъятого у Примова Ф.С.О. товара бесхозяйным, и о передаче указанного товара в собственность РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», суд
Р е ш и л :
Заявление Минераловодской таможни о признании вещей бесхозяйными удовлетворить.
Признать бесхозяйным товар - сигареты марки «PARLIAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100 995326, в количестве 200 шт., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: ...............
Передать товар - сигареты марки «PARLIAMENT» Night Blue штрих код производителя 7622100 995326, в количестве 200 шт., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: .............., в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..............
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме (...............).
Судья – подпись
Решение вступило в законную силу –
Копия верна: Судья –
Секретарь –