Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 (1-180/2020;) от 23.12.2020

П Р И Г О В О Р <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 11 января 2021 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

при секретаре Лазаревой И.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жигулевск Шиндяпиной Н.В.,

подсудимого Андреева В.В., его защитника, адвоката АК № ПАСО Алексеевой Т.В., реестровый №, действующей по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-18/2021 по обвинению:

Андреева В. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Андреев В. В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, более точное время дознанием не установлено, Андреев В.В., находясь около домов № по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного лица, оставленное в тайном месте, расположенном около <адрес>, для Андреева В.В. вещество, массой 0,74 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Указанное вещество Андреев В.В. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, в кармане одежды, до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции О МВД России по <адрес> около <адрес>. В ходе личного досмотра Андреева В.В., осуществленного ДД.ММ.ГГГГ в О МВД России по г. Жигулевску, у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере.

По окончании дознания, проведенного в сокращенной форме, Андреев В.В. заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель, защитник обвиняемого Андреева В.В., не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора по уголовному делу не установлено, достаточных оснований полагать самооговор подсудимого Андреева В.В., не имеется.

Суд установил, что Андрееву В.В. понятно существо предъявленного ему обвинения, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Андрееву В.В. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, указанных в обвинительном постановлении, исследованных, проверенных и оцененных судом посредством уголовно-процессуальных процедур, как допустимых и относимых, достаточных для постановления обвинительного приговора и назначения Андрееву В.В. наказания, подтверждающих незаконное приобретение, хранение им наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, а именно:

показаниями подозреваемого Андреева В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов он при помощи своего телефона, через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство «соль», для личного употребления, массой 0,7 грамма, а именно выбрал место тайного хранения наркотического средства в г. Жигулевск, оплатил наркотическое средство путем перечисления принадлежащих ему безналичных средств, в размере 2300 рублей на реквизиты счета продавца, после чего Андрееву В.В. пришло сообщение с точными координатами тайника с наркотическим средством. На такси Андреев В.В. доехал до г. Жигулевск, по имеющимся координатам нашел <адрес>, тайник, само наркотическое средство, упакованное в сверток. Когда он вернулся к такси, к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра наркотическое средство, а также его телефон и банковская карта у него были изъяты;

показаниями свидетеля Свидетель №2- старшего о\у ОКОН О МВД России по г. Жигулевску, о поступлении ДД.ММ.ГГГГ оперативной информации о том, что с правого торца <адрес> неустановленное лицо будет приобретать наркотическое средство, получении разрешения на проведение оперативно- разыскного мероприятия «наблюдение» за указанным участком местности, в ходе которого примерно в 15 часов 45 минут по указанному адресу подъехал легковой автомобиль, из которого вышел пассажир, как впоследствии установлено, Андреев В.В., который направился в сторону левого торца <адрес>, при этом периодически смотрел в телефон, остановился около одного из деревьев, у ствола которого стал что-то искать в земле, поднял, положил к себе в карман, вернулся к такси, после чего был задержан, доставлен в О МВД РФ по г. Жигулевск, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, телефон и банковская карта

показаниями свидетеля Свидетель №3 - о\у ОКОН О МВД России по г. Жигулевску, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2;

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут он вместе с Свидетель №4 участвовали в личном досмотре Андреева В.В. в отделе полиции г. Жигулевск, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, телефон и банковская карта;

показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными по своему содержанию, с показаниями свидетеля Свидетель №1;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Андреева В.В. - участка местности, расположенного между правым торцом <адрес>, на который Андреев В.В. указал как на место приобретения им наркотического средства - «соль» у неустановленного лица путем закладки под деревом;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в ОКОН О МВД России по г. Жигулевску поступила оперативная информация о предстоящем приобретении неустановленным лицом в районе <адрес> наркотического средства, после чего, в ходе проведения о\у Свидетель №2, Свидетель №3 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за указанным участком местности, примерно в 15 часов 45 минут был задержан Андреев В.В. как лицо, прибывшее на указанный участок, что-то искавшее около деревьев, произрастающих на данном участке;

актом личного досмотра Андреева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в левом кармане его куртки обнаружен сверток, в правом кармане телефон марки «Айфон С-5» и банковская карта «Сбербанк» № на имя Андреева В.В.;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,74 г., изъятое при личном досмотре Андреева В.В., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,73 г., после его исследования, изъятое в ходе личного досмотра Андреева В.В. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – наркотического средства, изъятого у Андреева В.В., после его экспертного исследования, признанного вещественным доказательством;

протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона, признанного вещественным доказательством, изъятого у Андреева В.В., с его участием, в соответствии с которым в одном из приложений установлено наличие переписки с контактом от ДД.ММ.ГГГГ, начатой в 02 часа 16 минут, по поводу приобретения наркотического средства «Коричневый кристалл», массой 0,75 грамма, наличие фотографии участка местности с координатами тайного хранения наркотического средства, наличие в банковском приложении сведений об операции за ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств в сумме 2332 рубля на счет карты лица, продавшего наркотическое средство;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Андреева В.В. – банковской карты «Сбербанк» на его имя, признанной вещественным доказательством, со счета которой со слов Андреева В.В. он оплатил приобретение ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, изъятого у него ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд удостоверился, что условия постановления приговора в отношении Андреева В.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Умышленные действия подсудимого Андреева В.В., исходя из установленных обстоятельств, вида и размера наркотического средства, подлежат квалификации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для освобождения Андреева В.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ не имеется, учитывая, что он был задержан при проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение преступлений в области незаконного оборота наркотических средств, реальной возможности распорядиться незаконно приобретенным наркотическим средством иным способом, не имел.

В отсутствие такого предусмотренного ст.76.2 УК РФ условия как заглаживание причиненного преступлением вреда, Андреев В.В. не может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При назначении Андрееву В.В. наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного УК РФ к категории небольшой тяжести, и прежде всего направленность совершенного им деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, обстоятельства содеянного и в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, вид умысла, данные о личности подсудимого, в качестве каковых суд учитывает, что Андреев В.В. на момент рассматриваемого преступления не был судим, не состоит на учете у врача нарколога, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы не обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния признаков наркологического заболевания, в лечении не нуждается, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется как лицо, не состоящее на профилактических учетах, не злоупотребляющее спиртными напитками, не ведущее антиобщественный образ жизни, не привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, в отношении которого компрометирующие материалы отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андреева В.В. признаются:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного,

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что усматривается в сообщении о причастности к преступлению до возбуждения уголовного дела, участии в следственных действиях, результаты которых позволили органу дознания получить дополнительные доказательства вины подсудимого;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андреева В.В., не усматривается.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Андреевым В.В. преступления не усматривается, в связи с чем ему подлежит назначению наказание видом и сроком, установленными санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая сведения о невысоком материальном положении Андреева В.В., отсутствие достоверных сведений о размере его заработка, назначение ему такого вида наказания как штраф целесообразным не считаю.

Принимая во внимание характер трудовой занятости Андреева В.В., назначение ему таких видов наказаний как обязательные либо исправительные работы нецелесообразно, в связи с чем, отвечающим целям уголовного наказания считаю назначение Андрееву В.В. такого его вида как ограничение свободы.

С учетом вида назначаемого наказания, результатов психиатрической экспертизы, оснований для предоставления Андрееву В.В. отсрочки отбывания наказания либо обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для избрания Андрееву В.В. меры пресечения на период до вступления приговора в силу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 308, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>