Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2011 ~ М-334/2011 от 08.09.2011

Дело № года.

                З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

          И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЮрЛицо1» к Якименко А.П. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ днем Якименко А.П. в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> при этом автомобили получили технические повреждения.

    За совершение данного правонарушения Якименко А.П. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию.

    Гражданская ответственность Якименко А.П. была застрахована в ЮрЛицо1 которая выплатила <данные изъяты> страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. от общей стоимости восстановительного ремонта в <данные изъяты> руб.

    В последствие <данные изъяты> присоединилось к <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского районного суда с Якименко А.П. в пользу ЮрЛицо1 вышеуказанная денежная сумма была взыскана, так как Якименко А.П.. совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <адрес> с ЮрЛицо1 в пользу <данные изъяты> была взыскана разница в счет восстановительного ремонта – <данные изъяты> руб., утеря товарного вида – <данные изъяты> руб., за производство независимой экспертизы – <данные изъяты> руб.а также судебные расходы – <данные изъяты> руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб., которые платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены истцом в пользу <данные изъяты>

ЮрЛицо1 обратилось в суд с иском о взыскании с Якименко А.П.. из вышеуказанной суммы <данные изъяты> руб., т.е. за минусом судебных расходов.

    Ответчик Якименко в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему повестки. Просьбу о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении рассмотрения дела ответчик в суд не направил, а потому суд вынес определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, против которого истец не возражает

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

    В соответствии с п.4 ст.53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом.

    В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессной требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/.

    Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Якименко А.П. ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

    Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и истец ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произвел перечисление <данные изъяты> присужденной денежной суммы, которая в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Якименко А.П. в пользу ЮрЛицо1 <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. возврат госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты> руб. 06 коп.

    Копию заочного решения направить представителю истца и ответчику Якименко А.П.. в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

    Разъяснить Якименко А.П.., что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Бутурлиновский районный суд заявление об отмене этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    Судья: