Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3490/2017 ~ М-3136/2017 от 28.04.2017

Дело № 2а-3490/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Н.Е. Деготь,
при секретаре	С.В. Соснович,
с участием представителя административного истца	Волкова В.А., действующего на основании доверенности от 09.01.2017 г.,
административного ответчика	Васильева А.А.,
прокурора	Магомедова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Васильеву А.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Васильеву А.А. (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, освобожденного 28.07.2016 года по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 февраля 2012 года (с учетом Постановления Сегежского городского суда РК от 06.05.2014г.), которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска от 14.09.2011г. к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Сегежского городского суда РК от 03 ноября 2015 года установлен административный надзор сроком на шесть лет с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. утра, по тем основаниям, что в действиях Васильева установлен опасный рецидив преступлений. Решением Петрозаводского городского суда РК от 24 ноября 2016 г. Васильеву А.А. на период административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указывая, после установления дополнительного ограничения поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ранее возложенных ограничений.

В судебном заседании представитель Управления поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Васильев А.А. не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений административного надзора, указав на то, что с постановлениями по делам об административных правонарушениях он согласен, обжаловать не намерен.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Административный ответчик судим приговором Петрозаводского городского суда РК от 07 февраля 2012 года (с учетом Постановления Сегежского городского суда РК от 06.05.2014г.) по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска от 14.09.2011г. в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сегежского городского суда РК от 03 ноября 2015 года в отношении административного ответчика по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), был установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра по тем основаниям, что Васильев А.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве. Решением Петрозаводского городского суда РК от 24 ноября 2016 г. Васильеву А.А. на период административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

постановлением от 01.03.2017 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

постановлением от 01.03.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

постановлением от 01.03.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Данных об отмене или изменении постановлений не имеется, при том, что сроки их обжалования истекли, постановления вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, чч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, по заявлению органа внутренних дел.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе, следующее административное ограничение: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение непродолжительного периода срока административного надзора после установления дополнительного ограничения привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, в связи с чем, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного ограничения, которое будет обеспечивать выполнение задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений. Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 ноября 2015 года, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 ноября 2016 года оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить полностью.

Установить Васильеву А.А. на период административного надзора дополнительное ограничение в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 ноября 2015 года, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 ноября 2016 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Е. Деготь

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2017.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 10.05.2017.