Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-381/2021 ~ М-1846/2021 от 09.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 ноября 2021 года                                                                            город Тула

    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., изучив исковое заявление Пимушкна Дмитрия Юрьевича к Антоновой Ирине Алексеевне, Антонову Евгению Викторовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Пимушкин Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Антоновой И.А., Антонову Е.В. о взыскании с них денежных средств в сумме 300000 руб. по соглашению, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

     Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

Согласно исковому заявлению ответчик Антонова И.А. зарегистрирована по адресу<адрес>, что не относится к территории Привокзального района г. Тулы, ответчик Антонов Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также не относится к территории Привокзального районного суда г. Тулы. Таким образом истец вправе обратиться в суд по месту регистрации одного из ответчиков, в связи с чем считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, поскольку оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░