Дело <Номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата обезличена> <адрес>
Зейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Клаус Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Рослик ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Рослик ФИО6 и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Рослик ФИО7, выраженного в несоблюдении установленного законом срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП с оригиналом исполнительного документа <Номер обезличен> взыскателю после его вынесения, а также о возложении на административного ответчика обязанности возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Устинов П.Н.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно поступившего заявления отказывается от административного иска в полном объеме, судебное заседание просит провести в его отсутствие, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ ему известны и понятны.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Рослик А.С., представитель административного ответчика УФССП России по Амурской области, заинтересованное лицо Устинов П.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Учитывая добровольность отказа административного истца от исковых требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от иска по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Рослик ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия.
Производство по делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Рослик ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Клаус Н.В.