Дело № 2-1508/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,
при секретаре Каминской Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 сентября 2013 года дело по иску Машина В.А. к ГУ УПФР в г. Инте РК о взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001) периода службы в Советской Армии с 21.04.1983 по 12.06.1985, периода обучения с 30.09.1986 по 02.02.1987, обязании произвести перерасчет с 10.04.2010 размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала с учетом конвертации пенсионных прав с применением стажевого коэффициента 0,58, произвести перерасчет с 10.04.2010 размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала с учетом установления процента валоризации в размере 16 %, обязать произвести перерасчет с 10.04.2010 размера ежемесячной трудовой пенсии, выплате недополученной пенсии с 10.04.2010 с индексацией. В обоснование исковых требований указал, что с 10.04.2010 ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ. При определении размера специального стажа ответчик не включил службу в Советской Армии по призыву с 21.04.1983 по 12.06.1985, а также период обучения с 30.09.1986 по 02.02.1987 на курсах подготовки электрослесарей подземных с отрывом от производства, с чем он не согласен. При включении в специальный стаж спорных периодов размер стажевого коэффициента составит 0,58, процент валоризации – 16 %.
Определением Интинского городского суда от 02.07.2013 исковые требования Машина В.А. к УПФР в г.Инте РК о взыскании с 10.04.2010 недополученных сумм пенсии с индексацией выделены в отдельное производство.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-1646/2013 от 02.07.2013 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, периоды службы в рядах Советской Армии с 21.04.1983 по 20.05.1985, нахождения на курсах с отрывом от производства с 30.09.1986 по 01.02.1987 и с 25.02.1987 по 04.03.1987; произвести Машину В.А. с 10.04.2010 перерасчет размера трудовой пенсии и валоризацию расчетного пенсионного капитала с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, периодов службы в рядах Советской Армии с 21.04.1983 по 20.05.1985, нахождения на курсах с отрывом от производства с 30.09.1986 по 01.02.1987 и с 25.02.1987 по 04.03.1987.
Решение суда вступило в законную силу.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
Согласно справкам ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, истец недополучил пенсию за период с 10.04.2010 по 31.08.2013 в размере <....>. С 01.08.2013 размер пенсии истца с учетом включенных периодов составляет <....> руб. ежемесячно.
Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с 10.04.2010 по 31.08.2013 подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда № 2-1646/2013 от 02.07.2013.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с 10.04.2010 по 31.08.2013 составили <....> коп. по состоянию на 01.09.2013 (расчет имеется в материалах дела).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Машина В.А. недополученные суммы пенсии за период 18.03.2008 по 31.08.2013 в размере <....>., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на 01.09.2013 в размере <....>., и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья |
Л.П. Москвичева |
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 20.09.2013.