Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2020 ~ М-3/2020 от 10.01.2020

Дело №

УИД:№

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и просит установить факт нахождения на иждивении умершего супруга, в обоснование ссылаясь, что с ДД.ММ.ГГГГ работая в ФГКУ комбинат «<адрес>» Росрезерва, муж заявителя ФИО1 погиб в результате несчастного случая на производстве при исполнении должностных обязанностей. На день смерти супруга ФИО1 находилась с ним в законном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и проживала с ним на день смерти последнего. С ДД.ММ.ГГГГ года она является нетрудоспособной, страховая пенсия назначена по старости и по состоянию на сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячная пенсия составила 8 945, 84 рубля. Размер удержаний из страховой пенсии по исполнительным документам составил 4 472, 91 рубль. Таким образом, на 14.09.2016г размер доступной страховой пенсии составил 4 472, 93 рубля, что ниже минимального размера оплаты труда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на август ДД.ММ.ГГГГ года заявитель не имеет дополнительного заработка и на дату смерти ФИО1 полностью находилась на иждивении своего супруга. До дня смерти ФИО1, трудовой деятельностью по найму не занималась, предпринимательскую деятельность не осуществляла, единственным источником средств к существованию являлся доход супруга.

До гибели ФИО1 среднемесячный заработок последнего составил 20 852, 61 рубль. Также он получал ежемесячно пенсию по линии МВД РФ за выслугу лет. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный размер выплат пенсии ФИО1 по линии МВД РФ за выслугу лет составил 15 978, 87 рублей. Таким образом, до момента смерти среднемесячный доход ФИО1 составил 36 831, 48 рублей, что определяло его существенную долю в семейном бюджете от общего среднемесячного дохода семьи, равную 41 171, 68 рублям. Установление факта нахождения на иждивении мужа необходимо для реализации права заявителя на предоставлении пенсии по случаю потери кормильца и назначения ежемесячной страховой выплаты.

     В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных заинтересованных лиц и представителя заинтересованного органа.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 поддержала доводы заявления, пояснила, что является с ДД.ММ.ГГГГ пенсионером по старости, получает пенсию, других доходов не имеет, так как с момента выхода на пенсию не работает. Супруг ФИО1 работал в ФГКУ комбинат «<адрес>» Росрезерва с ДД.ММ.ГГГГ года, получал зарплату, а также получал пенсию по старости по линии МВД, работал до наступления смерти в результате несчастного случая на производстве, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Его доход был гораздо выше дохода ее самой. Дети взрослые, им материальной поддержки не оказывают, живут отдельно. Поэтому доход ее семьи состоял только из ее пенсии, а также пенсии и зарплаты супруга. Просит установить факт нахождения на иждивении умершего супруга на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменного отзыва представителя заинтересованного органа ГУ <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО5 полагает, что для установления факта нахождения на иждивении необходимо выяснение в ходе рассмотрения заявления имеются ли другие лица, оказывающие поддержку заявителю, в каком объеме оказывал умерший супруг материальную поддержку заявителю, какие доходы и расходы имели супруги, с учетом сведений о трудоустройстве заявителя, размерах ее доходов, с учетом подтверждения указанных обстоятельств.

Выслушав доводы заявителя, показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, настаивающих на том, что заявитель находилась на полном обеспечении своего умершего супруга ФИО1,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актом о несчастном случае на производстве установлены причины несчастного случая – укус насекомого.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №с ГУ <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ супруге умершего ФИО1 обратившейся в указанный орган по вопросу назначения ежемесячных страховых выплат в соответствии с ФЗ от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено о необходимости обращения в суд для установления факта нахождения на иждивении умершего ко дню смерти.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Следовательно, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия такого условия как постоянное получение помощи как источника средств существования, являющейся основным для существования нетрудоспособного лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

При жизни ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. Ежемесячный размер получаемой ФИО1 пенсии за выслугу лет на сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года составил 16 186, 30 руб.

Кроме того, ФИО1 получал заработную плату в ФГКУ комбинат «<адрес>» Росрезерва, и на момент смерти его заработок за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ составил 7 578 руб.

На основании имеющихся исполнительных производств с заявителя ФИО1 производятся удержания из пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в размере 50% от ее дохода. В соответствии с письмом Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ размер удержанной суммы составляет 4 295, 96 руб, размер выплаченной пенсии составляет 4 295, 96 руб.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с названным исковым заявлением ФИО1 просила установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Ч. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Ч. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч. 2 ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Между тем согласно материалам дела на момент смерти ФИО1 и в настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 8 945, 84 руб. в месяц. При жизни муж ФИО1 – ФИО1 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, сумма которой за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г. по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. составила 195 746, 44 рубля, также ФИО1 получал заработную плату в ФГКУ комбинат «<адрес>» Росрезерва, которая за указанный период составила 228 079, 89 руб., таким образом, среднемесячный заработок последнего составил 19 006, 66 руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 в связи со смертью супруга утратила возможность получать от него материальную помощь в виде заработной платы и иного источника дохода кроме страховой пенсии по старости у нее не имелось, суд приходит к выводу о законности оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку, заявитель на момент смерти супруга не работала, являлась получателем пенсии по старости, размер доходов умершего супруга превышал размер ее пенсии более чем в четыре раза в совокупном доходе семьи, материальную поддержку заявитель от других лиц не получала, следует признать такую помощь супруга ФИО1 постоянным и основным источником средств существования ФИО1, в котором она нуждалась и которая значительно превышала получаемый ей доход.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении умершего супруга ФИО2 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

     Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ